Проиграть все в Николаеве: пособие Игоря Дятлова

Типичная карьера

До похода в горсовет Николаева Игорь Дятлов возглавлял областной совет. Он был типичным оппоблоковцем и приверженцем "русской весны". В разгар событий Революции достоинства он даже выступил с обращением к жителям области. В нем он долгие пять минут рассказывал пророссийские мифы об автобусах, полных пришлых чужаков.

Традиционный для тех времен текст о "группах различных людей из других городов, целью которых является захватить административные здания", о необходимости защитить "спокойствие и стабильность", угрозе "массовых погромов" и эмоциональные сравнения с нацистами времен войны.

К счастью "русской весны" тогда не случилось и в Николаеве. Обращение тихонечко сняли с сайта облсовета, Игорь Дятлов быстро сориентировался и уже весной кричал в микрофон "Банду геть!". От кресла главы облсовета он отказался, что позволило ему частично реабилитироваться.

Как отмечают местные СМИ, к началу выборов в городской совет Николаева и городского головы ему уже успели простить пророссийские слова.

Дятлов и местный "Оппоблок" неплохо конвертировали короткую память электората. Бывшие регионалы взяли 26 мандатов в городском совете из 56. Сам Дятлов выдвигался в мэры и даже вышел во второй тур. Но стать городским головой у него не сложилось.

Новоизбранный мэр - Александр Сенкевич от "Самопомочи" - получил от "Оппоблока" по полной. Их фракция в местном совете при помощи нескольких депутатов от других партий блокировала все инициативы нового мэра и в городе запахло досрочными выборами.

Результатом стал своеобразный коммунальный компромисс между мэром и Игорем Дятловым. Регионалам удалось выбить себе кормовую базу. Договоренности состояли из двух частей. Первая часть пакета касалась должностей. Так, заммэра по вопросам энергоэффективности стал ближайший соратник Игоря Дятлова - Александр Омельчук, а на должность руководителя администрации Ингульского района была назначена депутат от "Оппозиционного блока" Светлана Гладун. Заместителем крупнейшего ЖЭКа этого же района стал Артем Грозов - также депутат от "Оппозиционного блока". Еще одному регионалу Вячеславу Янкову, директору коммунального предприятия "Дорога", был продлен контракт.

Второй частью договоренностей стали деньги из городского бюджета, которые должны были направляться на проекты, курируемые местным "Оппоблоком". Как сообщают СМИ, в рамках одного из уголовных дел следствием был изъят и арестован документ-обращение главы фракции "Оппозиционный блок" Игоря Дятлова к мэру Александру Сенкевичу с перечнем объектов по главным распорядителям средств на сумму почти в 120 миллионов гривен.

Правда, финансирование данных проектов производилось профильными департаментами горсовета и администрациями районов. Поэтому подряды на текущий ремонт раздавал кто угодно - департамент ЖКХ или администрации, но только не ЖЭКи.

Таким образом, Игорь Дятлов расставил своих людей на денежные потоки и как руководитель общественной организации "Теплый дом" получил ресурс городского бюджета на окучивание мажоритарного округа №128, по которому собирался избраться в 2019 году в народные депутаты.

Мультики Дятлова

Первый выстрел в сторону николаевских регионалов прозвучал в августе 2017 года. Генпрокуратура совместно с СБУ в один день провела в Николаеве около 90 обысков по так называемому делу Михаила Титова, более известного в СМИ как "Мультик".

Как сообщила прокуратура Николаевской области, они проводились в рамках уголовных производств, направленных на противодействие преступности в сфере завладения бюджетными средствами, вымогательства, рейдерства, угрозе убийством и других тяжких преступлениях. Мероприятия проводятся прокуратурой, Службой безопасности и Нацполицией в области. Также к проведению мероприятий привлечены спецподразделения "Альфа" и "КОРД" и правоохранители из других областей.

По словам генпрокурора Юрия Луценко, расследовалась деятельность "преступной организации, которая на протяжении 2008-2017 годов занималась угрозами убийством, лишением свободы людей, рэкетом, рейдерством, угонами, присвоением имущества и государственных средств. При этом члены ОПГ установили контроль за деятельностью политических партий и влиянием на принятие решений должностными лицами органов государственной власти и местного самоуправления".

Главной политсилой, фигурировавшей в "деле Мультика", являлся "Оппоблок". Следствие рассматривает экс-регионала Игоря Дятлова как участника преступной группировки Михаила Титова. Жовтневый райсуд города Мариуполя дал разрешение на обыск в доме Игоря Дятлова в Николаеве. В документе указывается, что Игорь Дятлов причастен к совершению ряда преступлений, которые вменяют непосредственно Михаилу Титову - вымогательство, угоны автомобилей, похищения людей, хранение наркотиков, мошенничество, создание преступной организации и так далее.

Следствие считало, что члены преступной организации Михаила Титова использовали дом Дятлова как прикрытие. Следователи утверждали, что в нем проходили их собрания, находятся документы, подтверждающие преступную деятельность Михаила Титова, а также могут находиться оружие, деньги, полученные в результате незаконной деятельности и другие доказательства деятельности преступной организации. 

Игорю Дятлову пришлось заболеть и улететь в Израиль, где он якобы сделал операцию и проходил долгий курс реабилитации.

Копейка к копеечке

Второй выстрел в амбиции Игоря Дятлова прозвучал в январе 2018 года. Тогда был задержан депутат Николаевского городского совета, заместитель главы фракции "Оппозиционного блока" Игорь Копейка. Причем на даче взятки сотруднику прокуратуры в размере 250 тыс. гривен. Так же в рамках этого расследования были задержаны сын Копейки - Николай, помощник депутата     Дмитрий Рябец, директор фирмы "ПИК "МГБ" Вадим Фолтин, предприниматель Олег Тоболин. Так же прошли обыски в департаменте ЖКХ и дома у директора департамента Андрея Палько.

Как можно судить из определения суда, следствие считает, что заместитель фракции "Оппозиционный блок" Игорь Копейка создал группировку и стал посредником между подрядчиком и заказчиком (Департамент ЖКХ, Управление образования и т.д.). В обвинениях следователя звучит информация, что подрядчик искусственно завышал цену за выполнение работ, тем самым приобретая чрезмерную выгоду, которую делил потом с депутатом. 

Ярыми защитниками подозреваемого стала практически вся фракция "Оппоблока" в Николаевском горсовете. И тому есть веские причины. "Дело Копейки" имеет прямое отношение к Игорю Дятлову.

Как выяснилось, лица компании "ПИК "МГБ", ФЛП Фолтин, ФЛП Тоболин и ФЛП Карлюка сидели на подрядах депутатов экс-регионалов. Их "клиентами" были Лариса Веселовская, Владимир Евтушенко, Андрей Яковлев, Олег Солтыс, Светлана Ласурия, Игорь Копейка и еще один фигурант дела, депутат от "Самопомочи" Александр Репин.

Суммарно эти предприниматели и компании получили на подрядах несколько миллионов гривен на ремонты и реконструкции коммунальных объектов и жилых зданий. Как удалось выяснить СМИ, все эти подрядчики связаны между собой. Каждого из них объединяют или номера телефонов, или адреса электронной почты. По какой-то неведомой причине они периодически появляются на объектах друг друга, где были не раз замечены свидетелями.

Фиктивность фирм-подрядчиков подтвердила и прокуратура, поскольку во время допросов подозреваемых было установлено, что ни один из них не имеет ни офиса, ни мощностей, ни рабочих. Следовательно, и выполнять какие-либо работы фирмы-фантомы не могут.

Руслан подкрался незаметно

Дела Игоря Дятлова еще больше усугубились летом текущего года. Тогда на конкурсе управляющих компаний на обслуживание многоквартирных домов в Ингульском и Корабельном районах Николаева и микрорайоне Соляные выиграла компания "Город для людей - Николаев". Это как раз территория того самого 128 избирательного округа, который грел бюджетными деньгами Игорь Дятлов.

И хотя новая обслуживающая компания заявила более высоки тариф с квадратного метра, конкурс она выиграла законно. Сразу после оглашения его результатов местные регионалы во главе с Игорем Дятловым начали открытую войну против победителя. Они пугают жителей города завышенным тарифом, фиктивностью фирм, приписывают "Городу для людей" даже литовскую прописку.

На самом же деле, это новая компания, зарегистрированная в июне текущего года, всего за три недели до конкурса. Ее конечным бенефициарным собственником является Руслан Крамаренко, экс-заместитель главы Киевской горадминистрации. В реестре насчитывается еще 12 компаний с созвучными названиями "Город для людей" (Киев, Мариуполь, Николаев, Энергодар), а также несколько компании с названиями жилых комплексов в Киеве (Французский квартал, Воздухофлотский). Крамаренко считается ближайшим соратником экс-мэра Киева Александра Попова. Не исключено, что это их системный бизнес, которым они занялись в преддверии реформы ЖЭКов. В судебном реестре на компанию "Город для людей - Николаев" числится только один административный процесс, который и касается проведения конкурса. Поэтому Игорь Дятлов и его соратники сейчас перед лицом очень реальной перспективы потери всех предвыборных козырей и скорого изгнания из городской власти.

Сейчас перед Игорем Дятловым рисуется незавидная перспектива проиграть все, в том числе, грядущие выборы в парламент. "Дело Мультика" все так же висит над Дятловым дамокловым мечом. Обыски, которые прошли в доме у бывшего регионала в доме по желанию Генпрокуратуры могут раскрыть много интересного и о самом лидере "Оппоблока" и его возможных подельниках. Для этого ему достаточно просто выдвинуться в этом округе.

С другой стороны, его технично отжали от кормовой базы - коммунальные предприятия, возглавляемые его однопартийцами, рискуют очень быстро потерять в весе. И что самое главное - будут отодвинуты от финансовых потоков ЖКХ. "Теплый дом" Игоря Дятлова может остынуть уже этой зимой.

Без доступа к деньгам городского бюджета ему будет не с чем выйти к избирателю следующей весной. В его активе останутся лишь арестованные однопартийцы и возможные связи с организованной преступностью, родом из 90-х годов. В таком раскладе, биография Игоря Дятлова может стать хрестоматией для региональных лидеров-неудачников, которые за пару лет растеряли все свое влияние, расслабившись на стабильном потоке средств из местных бюджетов.