Крушения "Титаника" можно было бы избежать. Такая версия представлена в книге исследователя катастрофы "Титаника" Сэмюэля Хэлперна, пишет британская The Telegraph.
Крушения "Титаника" можно было бы избежать. Такая версия представлена в книге исследователя катастрофы "Титаника" Сэмюэля Хэлперна, пишет британская The Telegraph.
Оказывается, что корабль можно было спасти, если бы после того, как экипаж заметил айсберг, первый помощник капитана на 30 секунд раньше отдал приказ изменить курс корабля.
"Если бы первый помощник капитана реагировал быстрее, даже 15 секундами быстрее, возможно, катастрофы не случилось бы. Я полагаю, что это была задержка для принятия решения - пропустит ли судно айсберг без необходимой смены курса. Это был его личный выбор. И он был неправильным", - заявляет автор исследования.
Следует отметить, что новые данные опровергают выводы официального расследования 1912г. Тогда было установлено, что первый помощник капитана Мердок отклонился от курса незамедлительно, но не смог избежать столкновения, потому что айсберг был замечен слишком поздно.
Новое исследование было посвящено столетней годовщине катастрофы "Титаника", которая будет отмечаться в следующем году.