Краху "Титаніка" можна було б уникнути. Така версія представлена в книзі дослідника катастрофи "Титаніка" Семюеля Хелперна, пише британська The Telegraph.
Краху "Титаніка" можна було б уникнути. Така версія представлена в книзі дослідника катастрофи "Титаніка" Семюеля Хелперна, пише британська The Telegraph.
Виявляється, що корабель можна було врятувати, якби після того, як екіпаж помітив айсберг, перший помічник капітана на 30 секунд раніше віддав наказ змінити курс корабля.
"Якби перший помічник капітана реагував швидше, навіть 15 секундами швидше, можливо, катастрофи не сталося б. Я вважаю, що це була затримка для прийняття рішення - чи пропустить судно айсберг без необхідної зміни курсу. Це був його особистий вибір. І він був неправильним", - заявляє автор дослідження.
Слід зазначити, що нові дані спростовують висновки офіційного розслідування 1912р. Тоді було встановлено, що перший помічник капітана Мердок відхилився від курсу негайно, але не зміг уникнути зіткнення, тому що айсберг був помічений занадто пізно.
Нове дослідження було присвячено століттю катастрофи "Титаніка", що будуть відзначати наступного року.