ua en ru

"Нафтогаз" проиграл итальянскому трейдеру судебный спор на 3,9 млрд долл (видео)

Автор: RBC.UA
НАК "Нафтогаз" проиграл судебный спор на 3,9 млрд долл. Стокгольмский арбитраж обязал НАК "Нафтогаз" выполнить контракт с итальянским трейдером Italia Ukraina Gas и поставить ему 13,1 млрд кубометров газа по ценам 2003 г. - 110 долл. за тысячу кубометров.

НАК "Нафтогаз" проиграл судебный спор на 3,9 млрд долл. Стокгольмский арбитраж обязал НАК "Нафтогаз" выполнить контракт с итальянским трейдером Italia Ukraina Gas и поставить ему 13,1 млрд кубометров газа по ценам 2003 г. - 110 долл. за тысячу кубометров, сообщает "Коммерсант-Украина".

В распоряжении издания есть текст решения Стокгольмского арбитража NV 007/2008 от 19 декабря 2012 г., согласно которому НАК "Нафтогаз Украины" обязана выполнить условия соглашения с итальянской компанией Italia Ukraina Gas (IUGAS) от 24 декабря 2003 г. и продать ей 13,1 млрд кубометров газа по цене 110 долл. за тысячу кубометров. Выполнение решения суда грозит "Нафтогазу" потерями на сумму 3,9 млрд долл., поскольку у России газ закупается по 416 долл.

Кроме выполнения условий контракта суд также обязал "Нафтогаз" заплатить за задержку поставок 12,7 млн долл штрафа.
Первый процесс "Нафтогаз" проиграл в 2010 г. Тогда компания должна была возместить около 200 млн долл. ущерба. Именно это решение "Нафтогаз" оспаривал в Стокгольмском арбитраже и проиграл процесс.

Читайте также: Украина в 2013 г. планирует начать поставки 10 млрд куб. м туркменского газа

Согласно контракту, подписанного IUGAS и "Нафтогазом", поставки газа планировалось осуществить в период с 1 января 2004 г. по 31 декабря 2013 г в объеме 1,3 млрд куб. м. в год на условиях доставки в пункт приема Великие Капушаны на украинско-словацкой границе. В то время НАК получала туркменский газ по 50 долл за тыс. куб. м. и монополия должна была заработать на этих поставках около 780 млн долл. в год.

В материалах суда говорится, что в 2004-2005 гг. поставки газа по контракту не проводились. В "Нафтогазе" это связывают с тем, что IUGAS не располагала договором со словацкой газотранспортной компанией SPP на его транспортировку. Такой договор появился лишь в 2006 году, когда "Газпром" перекупил весь объем туркменского газа, что исключило возможность его покупки Украиной. Весь газ в страну стала импортировать компания RosUkrEnergo, а продавали его через "УкрГаз-Энерго", что сделало невозможным выполнение соглашения.

Официальных комментариев ни от IUGAS ни от "Нафтогаза" получить не удалось, однако источник "Коммерсант-Украина" в НАК "Нафтогаз" сообщил, что несмотря на решение Стокгольмского суда, выполнять контракт и выплачивать штраф НАК не будет. "Мы имеем полное право не выполнять это решение, пока оно не будет подтверждено в украинском суде",- сказал источник.

Сейчас в "Нафтогазе" готовят встречный иск. Пересмотреть решение арбитража теоретически может Верховный суд Швеции, отмечает управляющий партнер юридической компании AstapovLawyers Андрей Астапов. Однако, по его словам, учитывая предыдущие решения суда, шансы НАК в таком разбирательстве невысоки. Аргумент о том, что IUGAS не имеет возможности для сбыта топлива, НАК уже выдвигала в суде. В ответ президент компании Марко Маренко предоставил данные, согласно которым учредитель компании группа FISI имеет все возможности для сбыта топлива.

Читайте также: "Газпром" продолжает требовать от Украины 7 млрд долл

В то же время, без подтверждения решения Стокгольмского арбитража в украинских судах IUGAS действительно не сможет заставить "Нафтогаз" добиться поставок газа, отмечает Андрей Астапов. Однако, по его словам итальянская компания может добиться ареста имущества "Нафтогаза" за рубежом, а также выплаты им штрафов за невыполнение решения суда. Такие штрафы могут быть начислены в любом европейском суде или в США.

Президент киевского международного энергетического клуба Q-club Александр Тодийчук отмечает, что претензии IUGAS потенциально могут привести к банкротству "Нафтогаза". "По сути, выполнение контракта грозит НАК потерями в 3,9 млрд долл.. Претензии еще на 7 млрд долл. компании выдвинул "Газпром". Если бы украинский суд подтвердил эти обязательства, в отношении НАК было бы открыто дело о банкротстве",- соглашается партнер юридической компании "Правовые партнеры" Андрей Доманский.

Читайте также: Договоренности Украины по ГТС должны отвечать обязательствам перед Энергетическим сообществом, - ЕС

Тодийчук также отмечает, что решение Стокгольмского арбитражного суда играет на руку "Газпрому" в переговорах о создании газотранспортного консорциума.