Представитель Президента Украины в Конституционном суде Владимир Шаповал считает, что рассмотрение представления депутатов относительно конституционности указов Президента "О Государственном управлении делами" в Конституционном суде нецелесообразно. Об этом он заявил сегодня во время заседания Конституционного суда.
По его словам, рассмотрение относительно конституционности тянется уже 4 года, и за это время были внесены изменения к данным законам. В частности он отметил, что будет готовить ходатайство относительно прекращения рассмотрения по этому вопросу.
Между тем представитель Кабинета министров в КСУ Леонид Ефименко считает, что Указы Президента относительно Государственного управления делами (ГУД) нужно отменить. Такое заявление сделал он во время заседания КСУ. По его словам, этими указами Президента Леонида Кучмы на ГУД были возложены полномочия управления имуществом, что и является причиной для их отмены. Еще один представитель истца, депутат СПУ Иван Бокий, выступил в суде и подчеркнул, что владение ГУД рядом хозяйственных объектов является "узурпацией государственного имущества структурой, которая не уполномочена законом распоряжаться этим имуществом".
Однако представитель Верховной рады в КСУ Анатолий Селиванов сказал, что ВР вообще не получала указы Президента Л.Кучмы относительно ГУД. В частности, он отметил, что у парламента не было возможности ознакомиться с указами о ГУД, т.к. на них был гриф "для служебного использования", они не были публичными, Верховная рада не получила их для изучения.
Как известно, вчера 55 народных депутатов сделали конституционное представление относительно конституционности указов Президента "О государственном управлении делами" от 23.02.2000 г., "Вопрос Государственного управления делами" от 21.03.2000 г., "О Положении о Государственном управлении делами" от 17.12.2002 г.
Государственное управление делами (ГУД) насчитывает 3 тыс. 661 объект общей балансовой остаточной стоимости 1 млрд 769 млн. 705 тыс. грн. Такие данные объявила сегодня в Конституционном суде председатель фонда Государственного имущества Валентина Семенюк. По мнению В.Семенюк, создание этого управления в принципе нарушает ряд статей Конституции Украины (ст.13, ст.92, ст.95 и ст.116). Одним из основных нарушений закона о деятельности ГУД она считает то, что эта структура занимается приватизацией госимущества. В частности тех объектов, которые входят в перечень запрещенных к приватизации.
Напомним, Кабинет министров заявил о том, что инициирует передачу под свой контроль Государственного управления делами при Президенте Украины еще 10 октября 2006 г. Об этом прессе заявил министр Кабинета министров Анатолий Толстоухов. "Объективно этот орган должен принадлежать Кабинету министров, поскольку функции ДУСи органически свойственны для правительства", - сказал А.Толстоухов.
Скандальную репутацию Госуправления делами (в народе "Дуся") приобрело при руководстве Игоря Бакая, которого до сих пор разыскивают украинские правоохранители за противозаконные сделки с госимуществом.