В Айове (США) стоматолог уволил ассистентку из-за того, что она, по его мнению, слишком привлекательна. Суд посчитал увольнение ассистентки доктора Джеймса Найти законным, потому что врач действовал в интересах своей семьи.
В Айове (США) стоматолог уволил ассистентку из-за того, что она, по его мнению, слишком привлекательна. Суд посчитал увольнение ассистентки доктора Джеймса Найти законным, потому что врач действовал в интересах своей семьи, сообщает Reuters.
Уволенная ассистентка Мелисса Нельсон до увольнения проработала с Найтом более десяти лет. В исковом заявлении в суд она отметила, что никогда не флиртовала со своим боссом и не пыталась разбить его семью. Сам Найт на слушании признался, что в последнее время стал обращать внимание на Мелиссу, поскольку она ходила на работу в обтягивающей одежде.
В материалах дела сказано, что в 2009 году Найт и Нельсон начали вести SMS-переписку и в основном общались на профессиональные темы. Тем не менее, в сообщениях затрагивались и вопросы личного характера. Например, однажды дантист спросил свою помощницу, часто ли она испытывает оргазм. Нельсон это сообщение проигнорировала.
Вскоре о переписке узнала супруга Найта. Она заявила мужу, что видит в его общении с техником угрозу их отношениям и попросила, чтобы муж уволил сотрудницу клиники.
Согласно формулировке Верховного суда штата (коллегия состоит исключительно из мужчин), начальники имеют право увольнять подчиненных, если понимают, что их внешний вид и поведение являются фактором риска для их семейных взаимоотношений. Нельсон не согласилась с таким выводом, заявив, что была уволена несправедливо и что мужчину не выгнали с работы за привлекательность.