КС отказал президенту в праве назначать судей
Конституционный суд Украины принял решение, согласно которому положение ч. 5 ст. 20 закона "О судопроизводстве Украины", в соответствии с которым председатели судов, их заместители и судьи назначаются на должность и освобождаются Президентом Украины по представлению председателя Верховного суда (или председателя соответствующего высшего специального суда – в случае с назначением/освобождением судей специальных судов) – не отвечает Конституции. За это решение проголосовали 10 судей, против – 5 и 3 отсутствующих на заседании участия в голосовании не приняли, сообщили в пресс-службе КС. В решении также указывается, что положение о праве президента назначать судей признается неконституционным и теряет свою силу со дня принятия решения КСУ, то есть от 16 мая. Напомним, КС не мог обнародовать вынесеное ранее решение из-за отсутствия под документом подписей двоих судей. Тепер же КС рекомендует Верховной раде немедленно урегулировать вопрос о назначении и освобождении судей законодательно. Впрочем, судья-докладчик Павел Ткачук заявил, что это решение касается лишь судей общей юрисдикции. Следовательно, за президентом остается право назначать судей КС. Решение КС, которое вступило в силу 16 мая, может быть невыполненно, поскольку работа парламента на сегодня является нелегитимной, учитывая подписанный 26 апреля с.г. президентский указ о досрочном прекращении полномочий ВР. Стоит отметить, что КС именно в настоящий момент рассматривает дело о конституционности этого указа главы государства. Нелегитимность решения КС подтвердили в Секретариате президента. Так заместитель председателя СП Игорь Пукшин, комментируя решение КС, заявил, что оно не будет иметь никаких юридических последствий, ведь с точки зрения криминального права, это постановление является неправосудным, потому правоохранительные органы, в частности Генеральная прокуратура, должны принять соответствующие меры. В свою очередь представитель президента в Верховной Раде Роман Зварыч отметил, что, согласно со ст. 106 Конституции Украины образование судов входит в полномочия президента. "Если должностное лицо образует суд, очевидно, оно должно иметь полномочия назначать на административные должности соответствующих судей", - заявил Р.Зварыч. Мнение СП разделяет и Блок Юлии Тимошенко. В заявлении, распространенном пресс-службой БЮТ, напоминается, что после увольнения за нарушение присяги судьи судей Сюзанни Станик, Валерия Пшеничного и Владимира Иващенко, а также после того, как "украинское общество и международная общественность узнали, что КСУ превратился в гнездо коррупции, взяточничества и принятия заказных решений", этого учреждения просто не существует. БЮТ также отмечает, что постановления КСУ, принятые "судьями-самозванцами" не имеют никакой юридической силы. В целом, 16 мая, уже после прекращения полномочий Верховной рады 2 апреля, В.Ющенко подписал указ "О количественном составе судей административных судов", которым постановил состав Высшего административного суда Украины увеличить на 32 судей, а штат местных административных и местных апелляционных административных судов увеличить на 743 судей. В указе от 16 мая также указано на сколько судей больше должно стать в каждой из областей Украины. 21 мая глава государства своими указами назначил 23 судей общей юрисдикции, 2 – хозяйственных судов, 2 – апелляционных и 15 судей административных судов, в том числе 4 председателей админсудов (в Волынской, Тернопольской, Хмельницкой и Черкасской обл.), заместителя председателя Харьковского апелляционного административного суда, а также заместителя председателя и первого заместителя председателя Днепропетровского апелляционного административного суда. В целом новые судьи были назначены в Киевской, Львовской, Черниговской, Одесской, Ивано-Франковской, Донецкой, Житомирской, Харьковской, Луганской, Днепропетровской, Запорожской, Полтавской, Херсонской, Волынской, Хмельницкой, Черкасской, Тернопольской областях, Автономной республике Крым и городе Киеве.
