Информация, распространенная от имени заместителя директора ГПЗД „Укринтерэнерго" Людмилы Дяченко о блокировке предприятия сотрудниками службы „Титан" и о недопуске на предприятие корреспондентов, не соответствует действительности. Об этом сообщает пресс-служба Кабмина со ссылкой на Минтопэнерго.
„К президенту ГПЗД „Укринтерэнерго" Дроздову ни один з представителей средств массовой информации за комментариями не обращался", - говорится в сообщении. А присутствие на предприятии вооруженных лиц в пресс-службе поясняют следующим образом: „С целью избежания возможных осложнений и дестабилизации работы государственного предприятия, которое имеет стратегическое значение, для обеспечения энергетической безопасности государства Минтопэнерго своим приказом обеспечило охрану этого предприятия ведомственной военизированной охраной ГП „38 ВИТЧ".
Также в сообщении поясняется, что НАК „Энергетическая компания Украины" назначила Игоря Дроздова президентом ГПЗД „Укринтерэнерго", освободив от обязанностей директора этого предприятия Олега Бугаева. О.Бугаев, по информации пресс-службы, освобожден из-за нарушений им трудового контракта относительно обеспечения прибыльной деятельности предприятия и из-за нарушений требований устава предприятия.
Напомним, что сегодня заместитель директора "Укринтерэнерго" Л.Дяченко сообщила, что административное здание компании блокируют неизвестные в камуфляжной форме. Также по ее словам, устранение О.Бугаева от руководства "Укринтерэнерго" осуществила НАК "Энергетическая компания Украины", в которую входит "Укринтерэнерго", руками юридической фирмы "Арка". По словам О.Бугаева, выяснилось, что основателями этой фирмы является жена министра топлива и энергетики Ивана Плачкова - Светлана Плачкова, а также жена его заместителя Юрия Продана - Елена Березовская. "Это административный ресурс в прямом действии", - заявил О.Бугаев.
По его информации, конфликт между "Укринтерэнерго" и Минтопэнерго нанес ущерб государству на сумму больше 100 млн грн. Ущерб был нанесен соглашением, которое заключил Евгений Глушак когда он возглавлял компанию. Показатели соглашения были на 14% ниже, чем в предыдущих подобных соглашений. По словам О.Бугаева, это произошло после его незаконного увольнения и до восстановления на должности судом.
Директор "Укринтерэнерго" видит причину конфликта в преимуществе личных интересов И.Плачкова и Ю.Продана над государственными интересами. Так, по словам О.Бугаева, руководство Минтоплэнерго требовало от "Укринтерэнерго" разорвать действующий контракт с иностранными партнерами, и заключить новые соглашения с предложенными фирмами. А штрафные санкции за невыполнение контрактов со стороны "Укринтерэнерго" могли превысить 50 млн долл.
Также, по словам О.Бугаева, Ю.Продан лично угрожал ему физической расправой и пытался запугать коллектив. А 27 февраля была зарегистрирована новая редакция устава "Укринтерэнерго", и на предприятие была введена охрана из неизвестных лиц, которые в настоящее время блокируют компанию.
В 2005 г. валовая прибыль "Укринтерэнерго" составила 23,3 млн грн. Поступления в 2006 г. запланированы на уровне 35,8 млн грн.