Первый матч "Динамо" на "Олимпийском" состоялся. Аншлага не было. Но и 51 тысяча болельщиков на матче с "Арсеналом" - это очень хороший результат. Но все равно, не покидает ощущение, что на первом матче киевской команды должен был быть полный стадион. И раз его не было, то стоит ли ожидать, что посещаемость матчей "Динамо" останется той же, что и раньше, только в других масштабах?
Первый матч "Динамо" на "Олимпийском" состоялся. Аншлага не было. Но и 51 тысяча болельщиков на матче с "Арсеналом" - это очень хороший результат. Но все равно, не покидает ощущение, что на первом матче киевской команды должен был быть полный стадион. И раз его не было, то стоит ли ожидать, что посещаемость матчей "Динамо" останется той же, что и раньше, только в других масштабах?
Эта тема довольно долго витала в воздухе, но как-то особо ее никто, кроме самих болельщиков не затрагивал. "Динамо" перебралось на самый большой стадион страны со своей маленькой одноименной арены. К чему это приведет и что с этим делать в этом материале.
Если убрать топовые матчи, то среднестатистический поединок украинской Премьер-Лиги на стадионе "Динамо" собирал 5-7 тысяч болельщиков при 18-тысечной вместимости. Для такого клуба, как "Динамо" - просто унизительно. На фоне донецкой «Донбасс-Арены», харьковского «Металлиста» это выглядит вдвойне обидней. А отсутствие каких-либо удобств на стадионе (крыша, кафе, туалеты) делало его еще более непривлекательным.
Ясное дело, что имя соперника - лучшая реклама для матча в Украине. Атмосфера вокруг матчей с принципиальным соперником "Шахтером" не сравнится с рядовым поединком с "Кривбассом". Это всем понятно. Поэтому топовые матчи, чаще всего, посещались на "отлично". Особо памятным, в этом плане, является осенний кубковый матч с "Шахтером", когда подопечные Семина проиграли 2:3, а посмотреть на это пришли явно больше, чем официальные 18 тысяч. Люди сидели в проходах, стояли за трибунами. Такого ажиотажа не было давно. И это было приятно видеть.
Теперь же, киевским болельщикам предстоит привыкать ходить на другую арену - "Олимпийский". Это красивый современный стадион со всеми возможными и невозможными удобствами. Конечно, поставить обогрев трибун, как на "Донбасс-Арене", пока не решились. И хоть киевляне проходят каждый день через турникеты метро, но для прохода на стадион, они стали для болельщиков очень сложным препятствием. Просто не рассчитан НСК на то, что на него будут приходить за 15 до начала матча. Масштаб другой.
Но что точно можно сказать - на этом стадионе чувствуешь себя комфортно. Особенно, когда видишь заполненные трибуны, как на матче Украины с Германией. Создается потрясающее впечатление единства с невероятно огромной массой народа. Плюс то, что ты видишь - футбол, рекламные щиты, стулья, крыша, кафе, туалеты, выглядит красиво. На таком стадионе приятно находится. И на такой стадион приятно ходить.
Вместимость стадиона - это огромный вызов для "Динамо". Иметь стадион на 70 тысяч, и рассчитывать, что на него будут ходить 20-30 тыс. - довольно безрадостная перспектива. Потому что, хоть трибуны и выкрашены в разные цвета, если придет даже 30-40, это будет полупустой стадион.
По сути, самой оптимальной цифрой для "Олимпийского" должны стать 45-55 тысяч болельщиков. Но даже в Харькове, где просто без ума от "Металлиста" или во Львове, где "Карпаты" - одна из гордостей города, на средний матч не собирается 70-80% от заполняемости стадиона.
И тут стоит добавить один интересный момент. Раньше в украинские болельщики поддерживали всех. Кого-то больше, кого-то меньше. Но и в Киеве, и в Донецке, и в Жмеринке, когда "Динамо" или "Шахтер" играли в еврокубках, их поддерживали, по сути, одинаково. Сейчас в Украине набирает силу более европейский формат боления. Ты живешь в Киеве , значит болеешь только за "Динамо". В Донецке - только за "Шахтер". Даже, когда украинские команды играют на международной арене, харьковчане злорадствуют с поражений Киева, а львовяне с донецких неудач. Хорошо это или плохо - не знаю. Но это появилось пару лет назад. И продолжает развиваться. По крайней мере, для самых преданных болельщиков других команд поединки на "Олимпийском" станут более привлекательны. Так как за одну поездку можно сделать целых 2 важных дела - за своих поболеть и на стадион, который примет финал чемпионата Европы, посмотреть.
Соответственно, напрашивается вывод, что "Динамо", что бы "Олимпийский" не был полупустым, нужно развивать свое отождествление с Киевом. Потому что, Киев любят. И вместе с ним должны любить и "Динамо". И если в Pinchuk Art Centr каждые выходные стоит длинная очередь, то и приучить людей ходить на футбол тоже можно. Футбол же, не современное концептуальное искусство, а «спорт №1». Всем понятный и всем доступный.
На этих выходных состоится матч с "Днепром". По разным данным, на сегодня (вторник, 13 марта) куплено 48 тысяч билетов, пока это только на 3 тысячи меньше, чем было в итоге на матче с «Арсеналом». Так что вполне можно ожидать больше народу, чем на матче с "канонирами". Тем более, зная менталитет наших болельщиков, еще несколько тысяч билетов будет выкуплено непосредственно перед матчем. Еще и погода собирается порадовать. И "Динамо" выиграло оба предыдущих матча. Да и стадион красивый. И еще пока новый. По крайней мере, в сознании болельщиков.
Сейчас команде, как никогда, нужна поддержка. Ведь любой переезд - это большой стресс. А тут еще и напряженно чемпионство выигрывать надо. Тем более, соперник с довольно громким именем. И я абсолютно уверен, что в этом матче будет на что посмотреть. А потом, и обсудить.
Ярон Муравьев,
РБК-Украина