Высший совет юстиции уволил судью Мукачевского райсуда
Высший совет юстиции Украины принял решение об увольнении судьи Мукачевского районного суда Владимира Монича. Эту информацию подтвердил РБК-Украина глава Высшего совета юстиции Украины Николай Шелест. Причина – неправильное поведение судьи. Как известно, именно В.Монич вынес 22 января 2007 г. решение о запрете подписания председателем Верховной Рады Александром Морозом закона "О Кабинете министров Украины" и публикации его в официальных изданиях. Н.Шелест отметил, что решение было принято, несмотря на возражения двух судей, вызванные заявлением В.Монича о том, что он в данное время находится в больнице. Сам глава Высшего совета юстиции считает этот факт уважительной причиной, и не исключает, что принятие решения необходимо было перенести. Однако Совет, который является "коллегиальным органом", не счел это обстоятельство уважительным и проголосовал за увольнение большинством голосов. Несмотря на то, что у каждого есть свои политические симпатии, у Высшего совета юстиции как у коллегиального органа их нет, и он принял свое решение, подчеркнул его глава. В то же время Н.Шелест отказался отвечать на вопрос, сколько именно членов Совета поддержали это решение, сославшись на то, что информацию "совета тайной комнаты" распространять запрещено. Говоря о причинах увольнения, Н.Шелест отметил, что судья повел себя неправильно. "Необходимо уметь мотивировать такие серьезные вопросы", - прокомментировал он решение судьи от 22 января 2007 г. о запрете обнародования председателем Верховной Рады Александром Морозом текста закона "О Кабинете министров". "Нормальный судья должен мотивировать свои решения" так, чтобы с точки зрения права ни один юрист "не мог ему сказать, что это решение было неправильным", добавил глава Совета. Напомним, что 22 января с.г. судья Мукачевского городского районного суда В.Монич, рассмотрев исковое заявление депутата от "Нашей Украины" Игоря Криля, вынес решение о запрещении А.Морозу подписывать закон о Кабмине, принятый на заседании Верховной Рады 12 января 2007г., а также запрещении публикация данного документа в официальных изданиях. На основании этого решения в Секретариате президента даже заявляли, что А.Морозу может грозить уголовная ответственность. Стоит отметить, что некоторые наблюдатели восприняли принятие такого решения именно Мукачевским судом неслучайным, и связывали это с главой Секретариата президента, а ныне и главой "Нашей Украины" Виктором Балогой, так как он в 1998-1999 гг. возглавлял городскую администрацию г.Мукачево. Однако И.Криль сказал, что решение обратиться в суд было личным. Данное решение Мукачевского суда пока что – едва ли не единственное, которое подвергает сомнению легитимность принятого закона о Кабмине. Напомним, что 2 февраля с.г., несмотря на запрет, закон "О Кабинете министров Украины" был официально обнародован. Представители "антикризисной коалиции" считают, что таким образом закон вступил в силу. В то же время 5 февраля Президент Украины Виктор Ющенко обратился в Конституционный суд по поводу конституционности данного закона. Мнения экспертов по этому поводу расходятся. Так, политолог Кость Бондаренко считает, что Президент рискует проиграть битву в КСУ. В то же время директор института государства и права им.Корецкого Юрий Шемшученко сказал РБК-Украина, что КСУ может признать закон о Кабмине или часть его положений неконституционными, так как "не все они отвечают Конституции". "Если закон о Кабмине или часть его положений суд признает несоответствующими Конституции, то документ может потерять силу", - подчеркнул он.
