ua en ru

"Троянский конь" для Харькова

"Троянский конь" для Харькова По мнению автора, Геннадий Кернес оказался удобным компаньоном для обеспечения неизбежной победы Игоря Коломойского в Харьковской обл
Андрій Єременко
Андрій Єременко
Голова спілки молодих політологів
Исход любой политической борьбы определяет правильный выбор сторонников. Геннадий Кернес с его крайне гибкими моральными принципами оказался очень удобным компаньоном для обеспечения неизбежной победы Игоря Коломойского в Харьковской области. Последнему просто нужно было сделать ставку на "правильного" человека, который всегда сумеет подменить или закатить шарик электоральных симпатий под наперсток нужной политической силы, даже если при этом придется предать своих старых друзей и партнеров. Не говоря уже об интересах целого города.

Исход любой политической борьбы определяет правильный выбор сторонников. Геннадий Кернес с его крайне гибкими моральными принципами оказался очень удобным компаньоном для обеспечения неизбежной победы Игоря Коломойского в Харьковской области. Последнему просто нужно было сделать ставку на "правильного" человека, который всегда сумеет подменить или закатить шарик электоральных симпатий под наперсток нужной политической силы, даже если при этом придется предать своих старых друзей и партнеров. Не говоря уже об интересах целого города.

Причем сделал он это просто и элегантно - Кернес возглавил список лояльной Коломойскому партии "Возрождение". При этом символику и риторику партии очень успешно замаскировали под "Оппозиционный блок", да и организовали общественный гнев против "Возрождения", как против наследников Партии регионов (хотя из ПР в "Возрождение" влились только лояльные днепропетровцам олигархи). "Возрождение" стало таким себе "троянским конем", которого Кернес впустил в Харьков.

Однако только этим он не ограничился. Чтобы исключить даже малейшую возможность реванша в городе сил, могущих составить конкуренцию "Возрождению", он приложил все усилия для того, чтобы выбить из избирательной кампании "Оппозиционный блок". Ведь, несмотря на все старания Кернеса по перетягиванию голосов, "Оппозиционный блок" все равно имел от 15 до 25% электоральной поддержки (разные опросы в разное время давали разные цифры, но они всегда были более, чем внушительными).

Для этого Геннадию Адольфовичу пришлось не только задействовать все свое влияние, но и пожертвовать старыми политическими партнерами и друзьями, что, впрочем, не особенно расстроило всеядного мэра, привыкшего к частой смене политической окраски. Сколько и чего именно стоило выбить "Оппоблок" из выборов не только в городе, но и в области - остается только догадываться. Но факт остается фактом: городские ворота перед "троянским конем" открыты. Теперь "Возрождению" во главе с Кернесом никто не мешает триумфально захватить власть в городе. Никто, кроме нескольких местных политиков, идущих с сугубо городской повесткой дня.