ua en ru

SEC обвиняют в прикрытии афер крупнейших игроков с Уолл-стрит

Автор: RBC.UA
Сотрудник Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинил работодателя в том, что тот почти за 20 лет уничтожил как минимум 9 тыс. документов о крупных игроках с Уолл-стрит. Ликвидированная информация всплывала по ходу расследований в отношении таких финансовых гигантов, как Goldman Sachs, Deutsche Bank, Lehman Brothers, Citigroup, Morgan Stanley, Wells Fargo,Bank of America, SAC Capital Advisors, а также фонда "афериста века" Бернарда Мэдоффа.

Сотрудник Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинил работодателя в том, что тот почти за 20 лет уничтожил как минимум 9 тыс. документов о крупных игроках с Уолл-стрит. Ликвидированная информация всплывала по ходу расследований в отношении таких финансовых гигантов, как Goldman Sachs, Deutsche Bank, Lehman Brothers, Citigroup, Morgan Stanley, Wells Fargo,Bank of America, SAC Capital Advisors, а также фонда "афериста века" Бернарда Мэдоффа.

Необычной практикой SEC заинтересовался ее сотрудник Дарси Флинн. Он выяснил, что часть информации, проходящей по делам, которые позже были закрыты за отсутствием явных нарушений еще на предварительной стадии, просто отправляется в шреддер. "SEC уничтожала такие документы как минимум с 1993 года, если не раньше, и такая практика была распространена до июля 2010 года", - написал адвокат Дарси, Гэри Агирре, в письме сенатору Чарльзу Грэссли. Последний является ярым критиком SEC и потребовал отчета от председателя комиссии Мэри Шапиро.

"Если заявления Флинна верны и умышленное уничтожение 9 тыс. документов имело место, то это вредит SEC при разбирательстве сложных дел, а также ставит под вопрос способность организации каталогизировать документацию", - считает Грэссли. В самой SEC отказались комментировать запрос, однако ее пресс-секретарь Джон Нестер заметил, что организация не обязана хранить каждый документ - будь то выписка по счетам или газетная вырезка, - который оказывается в распоряжении агентства. Он заверил, что о документах, относившихся к так и не открытым делам, сохраняются записи, а срок хранения 25 лет распространяется только на те данные, которые проходили по следствию.

Комментарий Нестера не успокоил сенатора, у которого сложилось стойкое впечатление, что "SEC могла санкционировать уничтожение ряда документов", прикрыв тем самым определенных лиц, компании или собственные промахи. "Если выяснится, что сотрудники уничтожали документы, которые проходили по делам, которые еще не были закрыты, то налицо нарушение внутренней политики организации и закона", - пояснил партнер нью-йоркского офиса юридической компании Salans Рэнди Брегман. Если факт незаконного намеренного уничтожения данных федерального значения будет доказан, то обвиняемому грозит до трех лет тюремного заключения. В самой SEC не берутся утверждать, что за отчетный период "не были случайно ликвидированы такие документы".

SEC неоднократно уличалась в бездействии и халатности. Так, генеральный инспектор SEC в 2009 году обвинил агентство в том, что то проглядело пирамиду Мэдоффа, хотя с 1992 года ее сотрудники как минимум шесть раз могли раскрыть аферу.

Со cвоей стороны SEC всячески пытается «исправиться». После снижения 5 августа кредитного рейтинга США рейтинговым агентством Standard & Poor's SEC запросило у компании информацию о том, кто из ее сотрудников заранее знал о решении понизить кредитный рейтинг. Без наличия каких-либо прямых доказательств SEC подозревала сотрудников агентства в распространении инсайдерской информации. Подозрения комиссии косвенно подтверждаются тем, что падение рынков началось еще 4 августа, то есть до объявления о лишении США высшего кредитного рейтинга и аналогичными слухами, которые 5 августа (о снижении рейтинга было объявлено после закрытия рынков) гуляли на бирже.

Весной текущего года Комиссия по ценным бумагам и биржам приняла решение о том, что она будет вмешиваться в процесс премирования сотрудников компаний финансового сектора. В случае если сотрудникам SEC покажется, что размер бонуса того или иного сотрудника слишком велик, они будут иметь право наложить вето на выплату компенсации.