Самые проблемные округа и рейтинг нарушений за агитационный период по версии "Опоры"
Гражданская сеть "Опора"назвала десятку самых проблемных округов избирательной кампании-2012 в Украине. Именно эти округа наблюдатели будуть мониторить особенно внимательно. Об этом сегодня заявила координатор избирательных программ гражданской сети "Опора" Ольга Айвазовская.
В десятку вошли такие округа: 95 (центр - Ирпень, Киевская область), 214 (г. Киев), 105 (центр - город Луганск, Жовтневый район), 153 (центр - город Ровно), 73 (центр - Виноградов, Закарпатская область), 186 (центр - Цюрупинск, Херсонская область), 24 (центр - Днепропетровск, Самарский район), 157 (центр - Сумы), 17 (центр - Ладыжин, Винницкая область), 52 (центр - Дзержинск, Донецкая область).
Отметим, в этом округе лишь один киевский округ. Среди списка нет округа №222, который оппозиция ранее называла одним из самых "грязных" во всей Украине. Исходя из исследования "Опоры", желание оппозиции показать 222 округ проблемным не соответствует действительности.
Использование админресурса, черного пиара и подкуп избирателей сопровождали избирательную кампанию 2012 г. Об этом сообщили представители гражданской сети "Опора" во время презентации седьмого мониторингового отчета по результатам общенационального наблюдения за выборами, передает пресс-служба организации.
"На финише кампания характеризуется массовым всплеском медийной, уличной агитации и наружной рекламы, к которой прибегают все субъекты избирательного процесса", - рассказал Александр Неберикут, аналитик кампании наблюдения гражданской сети "Опора". Участились случаи "грязной агитации" в одномандатных округах, что обусловлено ростом градуса борьбы между ключевыми кандидатами за каждый голос избирателя. Остаются актуальными основные тенденции кампании, которые были характерны и для предыдущих месяцев, в частности: масштабное использование административного ресурса, различные формы подкупа избирателей и нарушения правил проведения агитации. "Впрочем, должной реакции со стороны правоохранительных органов и ЦИК, субъектов избирательного процесса на системные злоупотребления не было", - добавил Неберикут.
Читайте также: Избирательная кампания в Донецкой обл. прошла в неконкурентных условиях, - КИУ
В октябре было зафиксировано 159 случаев использования админресурса в 21 области Украины, больше всего - в Харьковской, Херсонской, Донецкой, Киевской, Одесской и Луганской областях. С небольшим отрывом второе место занимает нарушение порядка проведения агитации: 146 инцидентов в 24 областях Украины. Больше всего - в Черновицкой, Харьковской областях и г. Киев. На третьем месте подкуп избирателей - 124 случая (в 21 области). Больше инцидентов выявлено в Одесской, Херсонской и Тернопольской областях. Не менее распространенным явлением является препятствование деятельности партий и кандидатов: 112 зафиксированных инцидентов в 19 областях Украины (больше всего в Сумской и Одесской). На последнем месте два типа нарушений: силовой ресурс как метод влияния правоохранительных органов на избирательный процесс - 6 инцидентов и давление на СМИ - 6 нарушений.
Быстрый статистический подсчет от "Опоры" как альтернатива экзит-полу
Для того, чтобы с минимальной статистической погрешностью оценить качество избирательного процесса и максимально точно спрогнозировать результаты выборов в общегосударственном многомандатном округе (по партийному списку), "Опора" будет применять быстрый статистический подсчет голосов (ШСПГ). Методика ШСПГ предусматривает стационарное наблюдение за процессом голосования и подсчетом голосов на избирательных участках, выбранных путем случайной статистической выборки.
"Статистически обоснованный подсчет голосов осуществляется на специально определенных на основе выборки участках. На первом этапе просчитывается правильная пропорция участков области к национальному уровню, на втором - специальная программа методом случайной выборки отфильтровывает участки, на которых будут работать наблюдатели. Если хотя бы один заменен в пределах области, то всю выборку нужно проводить повторно. Статистически обоснованный подсчет фиксирует реальное волеизъявление около 2 млн избирателей и является репрезентативным для национального уровня - пропорциональная часть (партийный список). Методика успешно применяется в мире с 1986 года и имеет низкую погрешность. В Украине уже привыкли к экзит -полу, но быстрый статистический подсчет голосов является новацией, поэтому его суть легче понять через сравнение. Если экзит-пол проводится на 400 участках, то статистический подсчет - на 1 тыс. В рамках экзит-пола опрашивается около 16,5-20 тыс. респондентов на выходе из участков, чтобы узнать за кого избиратель проголосовал. Мы же фиксируем результаты голосования 2 млн граждан, которые уже зафиксированы в бюллетенях", - отметила Ольга Айвазовская.
