Р.Зварыч: Увольнение судьи Мукачевского райсуда незаконно
Высший совет юстиции не имеет права увольнять судью Мукачевского районного суда Закарпатской обл. Владимира Монича. Об этом РБК-Украина сообщил представитель Президента в парламенте Роман Зварыч. По его словам, согласно со существующим на сегодняшний день законодательством Высший совет юстиции не имеет права увольнять судей, а может только вносить рекомендации относительно того или иного судьи или его действий, и подавать их в ВР. Р.Зварыч выразил удивление информацией о том, что вчера Высший совет юстиции уволил В.Монича, указывая на то, что право увольнять судью имеет только Верховная Рада. Напомним, вчера глава Высшего совета юстиции Украины Николай Шелест в беседе с корреспондентом РБК-Украина подтвердил информацию об увольнении судьи Мукачевского районного суда В.Монича. По его словам, такое решение было принято на вчерашнем заседании Совета. Н.Шелест отметил, что решение было принято, несмотря на возражения двух судей, вызванные заявлением В.Монича о том, что он в данное время находится в больнице. Сам глава Высшего совета юстиции считает этот факт уважительной причиной, и не исключает, что принятие решения необходимо было перенести. Однако Совет, который является "коллегиальным органом", не счел это обстоятельство уважительным и проголосовал за увольнение большинством голосов. Несмотря на то, что у каждого есть свои политические симпатии, у Высшего совета юстиции как у коллегиального органа их нет, и он принял свое решение, подчеркнул его глава. В то же время Н.Шелест отказался отвечать на вопрос, сколько именно членов Совета поддержали это решение, сославшись на то, что информацию "совета тайной комнаты" распространять запрещено. Говоря о причинах увольнения, Н.Шелест отметил, что судья повел себя неправильно. "Необходимо уметь мотивировать такие серьезные вопросы", - прокомментировал он решение судьи от 22 января 2007 г. о запрете обнародования председателем Верховной Рады Александром Морозом текста закона "О Кабинете министров". "Нормальный судья должен мотивировать свои решения" так, чтобы с точки зрения права ни один юрист "не мог ему сказать, что это решение было неправильным",- добавил глава Совета. Напомним, что 22 января с.г. судья Мукачевского городского районного суда В.Монич, рассмотрев исковое заявление депутата от "Нашей Украины" Игоря Криля, вынес решение о запрещении А.Морозу подписывать закон о Кабмине, принятый на заседании Верховной Рады 12 января 2007г., а также запрещении публикации данного документа в официальных изданиях. На основании этого решения в Секретариате президента даже заявляли, что А.Морозу может грозить уголовная ответственность. Стоит отметить, что некоторые наблюдатели восприняли принятие такого решения именно Мукачевским судом неслучайным, и связывали это с главой Секретариата президента, а ныне и главой "Нашей Украины" Виктором Балогой, так как он в 1998-1999 гг. возглавлял городскую администрацию г.Мукачево. Однако И.Криль сказал, что решение обратиться в суд было личным.
