Прибыль Telenor составила почти 2 млрд евро
Чистая прибыль норвежской телекоммуникационной компании Telenor ASA за 2006г. составила 15,9 млрд норвежских крон (1,96 млрд евро) по сравнению с 7,65 млрд норвежских крон (944 млн евро), полученными годом ранее. Такие финансовые результаты своей деятельности за 2006 год компания представила сегодня в Барселоне. Показатели оказались ниже, чем предсказывали аналитики, а основной рост был обеспечен дочерними компаниями норвежцев в Украине и в Пакистане. Кроме того, у экспертов вызвала сомнение легитимность украинских показателей компании. В результате, по сообщениям международных информагентств, сегодня утром акции компании на бирже в Осло упали на 5,5%. Выручка компании за 2006г. выросла на 36,8% и составила 91,08 млрд норвежских крон (11,24 млрд евро) против 66,57 млрд норвежских крон (8,21 млрд евро) годом ранее. Прибыль EBITDA за минувший год составила 32,99 млрд норвежских крон (4,07 млрд евро), что на 40,2% больше соответствующего показателя за 2005г., зафиксированного на уровне 23,53 млрд норвежских крон (2,9 млрд евро). Из крупнейших российских и украинских компаний Telenor владеет 20% акций группы компаний "Голден Телекома", 56,51% акций ЗАО "Киевстар" и 26,6% голосующих акций ОАО "ВымпелКом". Эксперты подтверждают, что во многом показатели норвежской компании укрепились благодаря деятельности в Украине крупнейшего оператора мобильной связи страны - "Киевстар". Вместе с тем, по мнению наблюдателей, норвежцы не могут легитимно консолидировать украинские показатели в свою отчетность, так как, согласно решениям суда, Telenor не контролирует совет директоров, а у "Киевстара" нет законного аудитора для изучения результатов его работы. Как сообщают украинские СМИ, ранее в Telenor заявляли, что аудитор в "Киевстар" был назначен в 2003г., и тогда на это дали согласие все акционеры украинского оператора, в том числе украинская компания "Сторм" (контролируется российской Altimo). Однако в самом "Сторме" считают, что это решение уже недействительно, поскольку на протяжении двух лет только совет директоров может утверждать аудитора, а заседаний совета не было уже несколько месяцев по решению Верховного суда Украины. Поскольку Совет не одобрил нового аудитора, "Сторм" в прошлом году оспорил право компании Ernst & Young на проведение аудита отчетности "Киевстара". Киевский хозяйственный суд, рассматривающий дело, запретил проведение аудита в качестве обеспечительной меры до окончания рассмотрения дела по сути. Специалист по корпоративному праву, партнер компании "Лекс-Груп" Александр Сидякин считает, что по этой причине Telenor не имеет юридического права консолидировать результаты "Киевстара" в свою отчетность. По мнению же других аналитиков рынка, для Telenor аудит очень важен именно потому, что при его отсутствии показатели деятельности всего Telenor резко снизятся. Напомним, что на прошлой неделе Telenor направил в высшие органы украинской юстиции обращение, в котором поставил под сомнение решения судов по "Киевстару" и обвинил судебную систему Украины в незрелости. В своем обращении норвежцы перечислили девять проигранных ими судебных решений. Однако в органах власти это обращение вызвало прохладную реакцию. Все компании, работающие на территории Украины, должны уважать решения украинских судов. Об этом сообщили РБК-Украина в Верховном суде Украины, комментируя заявление компании Telenor. Помощник председателя Высшего совета юстиции Виталий Котющенко заявил, что "давно надо прийти к уважению судебных решений. Если со стороны физических лиц такое уважение есть, то со стороны юридических оно присутствует не всегда". В.Котющенко также отметил, что "если есть решение суда, которое кого-то не удовлетворяет, то для этого есть апелляционные и кассационные инстанции". "Лишь после отмены какого-либо решения можно уже выяснять, по какой причине могло быть принято судьей отмененное решение. До вынесения такого решения никто не может об этом говорить", - отметил он, добавив, что Высший совет юстиции пока не рассматривает заявление Telenor. В Минюсте же сообщили, что министерство не имеет полномочий проверять судебные решения. В то же время директор Центра исследований общественных процессов "Эксперт" Вячеслав Ковтун заявил РБК-Украина, что заявления Telenor о незрелости украинской судебной системы "могут повредить имиджу норвежцев, так как прочность этой системы проверена временем и устраивает инвесторов, как местных, так и иностранных". Между тем эксперты отмечают, что Telenor постоянно использует политический ресурс в противостоянии со своим оппонентом. Так, одно из заседаний Верховного суда посетил посол Норвегии, пытаясь убедить судей в необходимости принятия "правильного решения". А накануне разбирательства экс-глава президентского секретариата Олег Рыбачук в процессе рассмотрения Верховным судом Украины одного из исков Telenor публично заявил, что суду следует принять сторону норвежской компании.
