почему Николай Мартыненко оказался на скамье подсудимых

Сегодня Соломенский суд Киева должен избрать меру пресечения бывшему народному депутату от "Народного фронта" Николаю Мартыненко. Антикоррупционные органы подозревают его в хищении в особо крупных размерах и создании преступной организации. Прокуроры намерены требовать либо заключения Мартыненко сроком на два месяца, либо внесения залога в сумме 300 млн гривен.

Николай Мартыненко свою вину отрицает и считает все обвинения сфальсифицированными и политически ангажированными. Стоит за всем этим, по мнению бывшего депутата, лично директор НАБУ Артем Сытник.

Что стоит за этим делом, и не станет ли оно началом конца борьбы с коррупцией в стране - в материале РБК-Украина.  

Подозрения и прокладки

Детективы НАБУ и прокуроры САП задержали бывшего главу парламентского комитета по вопросам ТЭК Николая Мартыненко в четверг 20 апреля. Его подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 255 Уголовного Кодекса (создание преступной организации) и ч.5 ст. 191 УК (хищение в особо крупных размерах, присвоение и растрата имущества, злоупотребление служебным положением). Максимальное наказание, предусмотренное УК по обеим статьям - лишение свободы на срок до 12 лет, а минимальный - 5 и 7 лет соответственно.

Детективы НАБУ установили, что Мартыненко причастен к разворовыванию средств украинского уранодобывающего госпредприятия "Восточный ГОК" на сумму 17,28 млн долларов. По версии следствия, в 2014-2016 годах "Восточный ГОК" закупил 601 тыс. тонн уранового концентрата у казахского предприятия "Степногорский ГХК", но не напрямую, а через посредника. Им стала австрийская компания STEUERMANN Investitions und Handelsgesellschaft mbH, которая, по информации НАБУ, подконтрольна Николаю Мартыненко. В Антикоррупционном бюро уточняют, что компания-посредник отпускала урановый концентрат для "Восточного ГОКа" по завышенной цене: если изначальная цена казахского предприятия составляла 57,47 млн долларов, то после проведения сделки через австрийскую компанию, эта сумма возросла до 74,75 млн долларов. По версии следствия, почти 3 млн долларов из более 17 млн долларов переплаты было возвращено ввиде "отката" казахскому предприятию и около 1 млн долларов было направлено "на счета других компаний".

Основная же сумма средств перечислялась частями на счета панамских и британских оффшорных компаний, подконтрольных бывшему заместителю генерального директора "Восточного ГОКа" и и.о главы правления "Объединенной горно-химической компании" (ОГХК) Руслану Журило. Он также задержан, допрошен и вместе с Мартыненко. "НАБУ обозвало Руслана Журило организатором "схем по ВостГОКу" и вчера вечером… спокойно отпустило его домой. А само целую ночь пыхтело и пыталось сфабриковать обвинение", - написал на своей странице в Facebook Игорь Черезов, один из адвокатов Мартыненко.

По информации НАБУ, на счета оффшорных компаний, связанных с Журило австрийская фирма STEUERMANN направила 4,44 млн долларов, из которых 800 тысяч долларов "перечислено в пользу бывшего народного депутата" Николая Мартыненко.

По данным НАБУ, из этих средств оплачивались медуслуги, которые были оказаны супруге Мартыненко, аренда недвижимости в ЕС, обучение детей, и, среди прочего, часть из них пошла на оплату услуг адвокатов Мартыненко, которые защищают его в рамках другого уголовного дела. Речь идет о подозрениях Николая Мартыненко в отмывании средств и в "получении неправомерной выгоды" в результате закупок оборудования для НАЭК "Энергоатом" у чешской компании Skoda JS в 2009-2011 годах через аффилированные с бывшим депутатом фирмы. Сумма незаконной переплаты за оборудование, которую инкриминируют Мартыненко - 6,4 млн евро.

Следует напомнить, что в январе 2017 года усилиями адвокатов Мартыненко, которому "дело "Энергоатома"" стоило депутатского мандата, Соломенский районный суд принял решение о его закрытии. Однако, НАБУ 14 апреля обжаловало это решение в Апелляционном суде Киева и вернулось к проведению досудебного следствия. По информации источников РБК-Украина, знакомых с ходом расследования, "все это время НАБУ продолжало расследование по делу закупки оборудования для украинских АЭС". "Пока эти эпизоды не объединены в одно уголовное производство с делом по 17 млн долларов, но это все звенья одной цепи", - уточнил собеседник издания.

Еще более 9 млн долларов из указанных более 17 млн детективы НАБУ обнаружили на счетах другой австрийской компании-посредника Bollwerk Finanzierungs, которая фигурирует в уголовном деле в отношении ОГХК. Речь идет о схожей схеме нанесения ущерба на общую сумму 300 млн гривен при продаже через фирму-прокладку ОГХК продукции по завышенным ценам. В январе 2017 года НАБУ уже задерживало Журило в рамках этого производства.

Cui prodest?

Причины, почему именно сейчас, и почему именно Мартыненко, называются разные. От завершения сбора доказательств, которые позволили САП и НАБУ привлечь бывшего депутата к ответственности, до очередного напоминания антикоррупционных органов о своем существовании. Кроме этого, политики и эксперты начали высказывать свои предположения, кто является заказчиком, и кому выгодно задержание с последующим заключением Мартыненко.

Правоохранительные органы отметают какой-либо политический подтекст этого дела. По словам руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого, "следствием собранно достаточно информации для объявления подозрения", а само расследование схем, участником которых является Мартыненко, велось более года. "Были выполнены все необходимые следственные действия органами досудебного расследования. Когда прокурор, процессуальный руководитель убедился, что есть достаточно данных, чтобы объявлять подозрение, после этого прокурор принял соответствующее решение ", - заявил РБК-Украина руководитель САП, в шутку предложив написать, что вручение подозрения именно 20 апреля произошло потому что это был "парный день в парном месяце года" .

Народный депутат Сергей Лещенко, который выступал с обвинениями в адрес Мартыненко еще до своего избрания в парламент по спискам БПП, называет дело в его отношении "простым, как угол дома". Он уверен, что после Революции Достоинства Петр Порошенко и Арсений Яценюк разделили "сферы заработка", и последнему, в частности, достались предприятия урановой и титановой промышленности. И теперь антикоррупционные органы вскрыли одну из схем незаконного обогащения Мартыненко.

В "Народном фронте", чьим депутатом ранее был Николай Мартыненко, уверены, что их политическая сила подверглась преследованиям. Об этом говорит и сам Мартыненко, обвинив директора НАБУ Артема Сытника в пиаре, политической ангажированности и желании скрыть провалы в своей работе громкими задержаниями.

В НФ сразу избрали тактику защиты своего представителя: 1) широко вспоминать о заслугах Мартыненко на Майдане, отмечая, что он был одним из его финансистов и 2) заявлять, что у него не было ни намерений, ни желания покидать пределы Украины. Об этом, в частности, заявляли и народный депутат Георгий Логвинский, и министр молодежи и спорта Игорь Жданов, которые до заседания суда заявили, что готовы выступить поручителями Николая Мартыненко.

"Задержание Мартыненко состоялось по статье 208 УПК Украины. Она предполагает, что это происходит исключительно в случае, когда лицо задержали прямо на месте преступления или есть факты, свидетельствующие, что лицо планирует бежать из страны, - заявил народный депутат Леонид Емец (НФ). - Однозначно, это не могло быть применено к Николаю Мартыненко, поскольку должны быть обоснованные подозрения, а он, напомню, добровольно снял с себя депутатскую неприкосновенность именно для того, чтобы продемонстрировать, что готов к любым следственным действиям".

"Очевидно - это пиар. У НАБУ и Сытника скоро два года работы, и их все чаще спрашивают, а где результаты. У них 60 дел. Все предусматривают сделку со следствием. И все они развалились, потому что эти сделки со следствием признаны судом незаконными. Поэтому у них, по большому счету, никаких результатов. Поэтому-то они сейчас делают вид борцов с коррупцией. Когда дело дойдет до суда и там оно все развалится, возникнет вопрос, а кто же виноват - суд, НАБУ или еще кто-то", - утверждает источник в НФ.

Если верить высокопоставленному источнику в АП, все гораздо сложнее, чем просто инициатива Артема Сытника, который, по его словам, задумался о своей дальнейшей политической карьере. "Президент не управляет НАБУ. И задержание Мартыненко - это удар именно по нему. Удар со стороны органа, который находится под внешним управлением. Вашингтону надо было показать целесообразность существования НАБУ, а там, в свою очередь, уверены, что залогом победы над коррупцией является ликвидация тех, к кому президент лоялен, и это как минимум. Задача максимум - убрать с политической арены "старый" политический класс", - уверен источник РБК-Украина.

По этой логике взаимные подозрения команд президента и бывшего премьера в нарушении каких-либо договоренностей не имеют смысла. Более того, БПП и НФ, увидев реальную угрозу своим интересам со стороны антикоррупционных органов, которые, по сути "государство в себе", могут предпринять попытки ограничить их власть. Этого сделать уже не удастся, уверен глава парламентского комитета противодействия коррупции Егор Соболев. "Когда общество видит, что один народный депутат под следствием, другой, когда глава ГФС, председатель ЦИК - тоже под следствием, то все больше людей понимают: "О, так эти ребята с НАБУ и САП - молодцы!" Они рвут круговую поруку", - заявил РБК-Украина Егор Соболев. - В таких условиях прямая политическая атака на независимость Антикоррупционного бюро, его директора или антикоррупционного прокурора становится все менее вероятной. Ворам надо бояться и детективов бюро, и прокуроров САП, и людей, которые их поддерживают. Вот поэтому топ-коррупционеры и не решатся атаковать НАБУ, а будут все больше хвалить его, пытаться доказать, что они за них".