"Укрспецюст" возрожден решением суда
Печерский районный суд г. Киева отменил постановление Кабмина о ликвидации Специального государственного предприятия "Укрспецюст", а также запретил любые действия по ликвидации предприятия. Об этом сегодня сообщил журналистам министр юстиции Сергей Головатый. По его словам, суд принял такое решение по иску гражданина, заявившего о том, ликвидация "Укрспецюста" нарушит его право на работу, так как он будет уволен. Несмотря на решение суда, глава Минюста выразил уверенность, что "Укрспецюст" все равно будет ликвидирован и пообещал приложить для этого максимум усилий. "Я уже вчера (27 апреля) направил в Генеральную прокуратуру (обращение), чтобы проверить процедуру банкротства (объявленную "Укрспецюстом")", - сказал министр. Он также сообщил, что направил в МВД материалы финансовой проверки "Укрспецюста". С.Головатый пояснил, что необходимость обращения в МВД возникла, когда сотрудники "Укрспецюста" не пустили в помещение представителей ликвидационной комиссии, назначенной правительством. Напомним, что 5 апреля Кабмин принял постановление о ликвидации государственного предприятия "Укрспецюст", которое занималось реализацией судебного конфиската. Премьер-министр Юрий Ехануров спрогнозировал, что реакцией на это постановление возможно будет ряд судебных исков, "и будут говорить, что это честное учреждение". Он попросил общественность уделить надлежащее внимание и отнестись объективно к этому постановлению. С.Головатый отметил, что такое решение было принято в силу того, что это предприятие работало не прозрачно и фактически не приносило никакой пользы государству. Как пример он привел то, что в 2005 г. предприятие получило прибыль 15,6 млн грн., а задекларировало расходы в сумме 19,3 млн грн. Среди этих расходов такие, как покупка компьютеров на сумму свыше 4 млн грн., которые до этого времени стоят не распакованные. Кроме того, миллионы гривен шли в уплату аренды центрального офиса в Киеве. Нецелевое использование было и в том, что "Укрспецюст" не имея на это права, оказывал благотворительную помощь СБУ и подразделам министерства юстиции. С.Головатый отметил, что для ликвидации предприятия будет создана ликвидационная комиссия при Минюсте, которая будет работать при участии Минфина, Контрольно-ревизионного управления, налоговой администрации и МВД. Структуру, которая будет заниматься реализацией конфиската, также определит комиссия. "Главное, чтобы средства от реализации шли в бюджет, а не на собственные нужды учреждения", - отметил С.Головатый. "Укрспецюст" был создан постановлением Минюста №1270 от 14 июля 1999 г. На протяжении всей истории существования этой структуры ее сопровождали скандалы. Один из них разразился в 2001 г., когда Кабмин потребовал от Минюста уволить генерального директора "Укрспецюста" Александра Тарасюка. Основанием для требования отставки А.Тарасюка стало обвинение его со стороны Кабмина в продаже по заниженной цене электростанции "Донбассэнерго". Кроме того, белоцерковский шинный завод "Росава" также после ареста судом ушел с молотка за 4 млн грн. Частные посредники неоднократно обращали внимание на чрезмерно высокую стоимость услуг "Укрспецюста" - 5% от стоимости продаваемого имущества. Частные конкуренты государственного агента берут за подобную работу не более 1%. Кроме того, "Укрспецюст" неоднократно уличался Антимонопольным комитетом Украины в злоупотреблении монопольным положением при торговле конфискованными автомобилями, военной техникой, землей и недвижимостью. Так 15 декабря 1999 г. Минюст приказом №74/5 закрепил условие о реализации арестованной недвижимости исключительно через "Укрспецюст". Таким образом "Укрспецюст" заменил на рынке Украины "Укрспецфин". Но 17 января 2002 г. группа компаний "ТЕКТ", ОАО "Март" вместе с конторой адвоката Эрнеста Грамацкого выиграли суд, постановивший отменить последний указ Минюста. Эксперты сомневаются, что ликвидация "Укрспецюста" даст положительный эффект. Они убеждены, что если государство не пустит в сегмент реализации конфиската частные структуры, то на месте ликвидированной структуры вскоре появится еще одна аналогичная ей.
