Вчора стало відомо, що Окружний суд Південного округу Нью-Йорка виключив з позову Юлії Тимошенко до компанії RosUkrЕnergo і її співвласника Дмитра Фірташа претензії до низки американських компаній, які Тимошенко охарактеризувала як "лабіринт підставних фірм RUE". На думку експертів, ухвала суду може призвести до закриття справи у зв'язку з відсутністю юрисдикції. Захист Юлії Тимошенко вважає, що підстав для цього немає.
Вчора стало відомо, що Окружний суд Південного округу Нью-Йорка виключив з позову Юлії Тимошенко (на фото) до компанії RosUkrЕnergo і її співвласника Дмитра Фірташа претензії до низки американських компаній, які Тимошенко охарактеризувала як "лабіринт підставних фірм RUE". На думку експертів, ухвала суду може призвести до закриття справи у зв'язку з відсутністю юрисдикції. Захист Юлії Тимошенко вважає, що підстав для цього немає. Про це пише видання "Комерсант-Україна".
Як стало відомо, 26 березня Окружний суд Південного округу Нью-Йорка задовольнив клопотання низки американських компаній, що виступили співвідповідачами в позові Юлії Тимошенко відносно компанії RosUkrEnergo (RUE) і її співвласника Дмитра Фірташа про зняття з них звинувачень. "Суд ухвалив: доказів позивача (Юлії Тимошенко) в звинуваченні американських відповідачів недостатньо, щоб підтвердити їх причетність до ув'язнення Тимошенко, а також до допомоги і участі в схемах, наданих позивачем", - сказано в ухвалі суду.
З документа виходить, що суддя Елісон Натан винесла відповідну ухвалу на підставі клопотання "про зняття звинувачень" від 27 квітня 2012 року, поданого американськими компаніями CMZ Ventures, Dynamic Group, Barbara Ann Holdings (BAH), Vulcan Properties, а також фізособами - Полом Манафортом і Бредом Заксоном. "Клопотання про зняття звинувачень задовольнити", - вказано в ухвалі суду.
Читайте також: У палаті Тимошенко демонтували пристрої протипожежної безпеки
В одній з компаній, до яких пред'являлися претензії, заявили, що, на їхню думку, "позов Тимошенко був необгрунтований, погано підготовлений і не аргументований". "Аргументи Тимошенко і її юристів були настільки слабкі і поверхневі, що за великим рахунком суд не повинен був брати цю справу до розгляду, - поділилося джерело, що побажало залишитися неназваним. - По суті, рішення суду означає, що позов був всього лише ходом відчаю, зробленим з метою нагнітання тиску на Україну з боку міжнародної громадськості. Американські суди не грають в такі ігри. Тепер, якщо екс-прем'єр знову спробує направляти позови до судів США, вони не будуть прийняті на основі прецедентного права і рішення Окружного суду".
Читайте також: Держобвинувача у справах Тимошенко призначили заступником генпрокурора
Нагадаємо, що в квітні 2011 року Юлія Тимошенко подала позов до Окружного суду Південного округу Нью-Йорка відносно компанії RosUkrЕnergo (RUE) і її співвласника Дмитра Фірташа. Екс-прем'єр зажадала визнати факт змови між трейдером і "Нафтогазом" в ході розглядів у Стокгольмському арбітражі, в результаті якого RUE було повернено 12,1 млрд кубометрів газу. У позові Юлія Тимошенко стверджувала, що RUE інвестувала "значні суми, отримані від транзакцій газу", в компанії США і Європи, у тому числі і через "лабіринт підставних фірм, включаючи відповідачів BAH, CMZ, Dynamic і Vulcan". "Юлія Тимошенко та інші колишні чиновники піддалися політичним переслідуванням і довільним затриманням діючою українською владою, очолюваною Президентом Віктором Януковичем. Ці дії були організовані посадовими особами з Адміністрації Януковича - їх натхненником був Дмитро Фірташ, український мільярдер, довірена особа Януковича", - говориться в позові.
На думку експертів, виключення американських компаній з позову Юлії Тимошенко може призвести до закриття справи. "Ухвала суду здатна ударити по юрисдикції справи, якщо немає інших прив'язок. Швидше за все, відповідач (RUE) подасть клопотання про припинення справи на підставі того, що у американського суду немає юрисдикції. Якщо суд погодиться з такою заявою, справа буде припинена", - вважає управляючий партнер адвокатської фірми AstapovLawyers Андрій Астапов.
Читайте також: ГПУ розслідує обрання Тимошенко народним депутатом в 1996 р., - "Батьківщина" (документ)
На думку захисників Юлії Тимошенко, ухвала суду не позначиться на перспективах позову Тимошенко до RUE. "Суд висловив свої претензії щодо наших пояснень, що торкалися тільки американських компаній. Я ще не встиг ознайомитися з їхнім змістом, але вже поспілкувався з нашими американськими юристами - найближчим часом ми надамо суду нові пояснення", - заявив захисник Юлії Тимошенко Сергій Власенко.