Юрій Давидов: креативний топ-менеджер "Креативу"

Кіровоградський агрохолдинг Креатив фактично є банкрутом. Це очевидно, і мало хто в цьому сумнівається. Політичні потрясіння в Україні останніх років і глибока девальвація гривні, безсумнівно, сприяли падінню Креативу. Але це не єдина причина, по якій компанія швидко пройшла шлях від еталона індустрії до банкрута. Яка роль власників і керівників у падінні компанії? До недавнього часу основними власниками агрохолдингу були народний депутат Станіслав Березкін і його сім'я. Молодшим партнером Березкіних був Юрій Давидов, який власне керував бізнесом протягом багатьох років. Давидова багато хто заслужено вважає талановитим фінансистом і чарівною людиною, тоді як інші вважають його людиною, схильною до авантюр і афер. Восени 2015 року Березкіни і Давидов продали масложировий бізнес групі приватних інвесторів (Артур Гранц і Рисбек Токтомушев). Незадовго до продажу Давидов чомусь покинув пост глави компанії. Незабаром після покупки компанії, нові власники розкрили безліч проблем з фінансовою звітністю і нестачами активів. Пішли кримінальні справи, фабула яких зводиться до того, що керівництво Креативу присвоїло собі гроші банків. Березкіни у всьому звинувачують Давидова, який керував бізнесом. Юрій Давидов все заперечує, наголошуючи, що при ньому все було добре. Нові власники Креативу звинувачують і Березкіних, і Давидова в підробці фінансової документації та присвоєнні кредитних коштів банків, тобто в банківському шахрайстві. Одним словом, історія досить заплутана. Один із співробітників банків-кредиторів Креативу говорить про існування звіту аудиторів компанії Делойт, в якому чорним по білому написано, що Креатив подавав у банки фальшиву звітність про свої доходи та активи. Завищення обсягу доходів і активів було необхідно для отримання більшого обсягу грошей з банків, а також для приховання недостач перед акціонерами та контролюючими органами. У бесідах без мікрофона Березкіни зізнаються, що не вникали в бухгалтерію компанії і не займалися щоденним операційним управлінням. Це вони вважають своєю головною помилкою, через яку вони втратили компанію. На думку Березкіних, саме Давидов поставив &laquo;на потік&raquo; підробку фінансової звітності для банків. При Давидові фальсифікації звітності Креативу для банків набули системного та тотального характеру. Нові акціонери Креативу відмовилися від коментарів, пославшись на те, що багато з запитуваної нами інформації є предметом поліцейських розслідувань і судових процесів. Опитані нами банкіри визнають, що особою Креативу в банківському співтоваристві був Давидов. Вірили банкіри його цифрам. І гроші вони видавали йому, а не Березкін. У той же час, при видачі кредитів від державних банків, скоріше за все, не обійшлося без політичного впливу Станіслава Березкіна. Хоча в ЗМІ згадувалися непідтверджені чутки про те, що Давидов побудував систему корумпування працівників банків-кредиторів (згадуються такі банки, як Ощадбанк і Укрсоцбанк). Звичайно ж, слабо віриться, що Березкіни нічого не знали про фальшиву фінансову звітність. Але питання не стільки в тому, хто знав про фальсифікації, скільки в тому, хто здійснював фальсифікації, хто підписував документи, хто давав вказівки все це робити. І тут, звичайно, Юрію Давидову відпиратися складно, оскільки Креатив роками &laquo;годував&raquo; банки фальшивими цифрами про свій фінансовий стан. Тоді виходить, що успішний агрохолдинг Креатив - це просто міф, який колись був створений Юрієм Давидовим за допомогою фальшивої фінансової звітності та позикових грошей. А зараз цей міф розсипався, тому що з Креативу пішов Давидов і банки перестали кредитувати Креатив. Історія агрохолдингу Креатив ще раз підтверджує, що у будь-якого зльоту і у будь-якого падіння є причина. Креативність топ-менеджера - важлива запорука успіху. Але креативність топ-менеджера в підробці бухгалтерії завжди, в підсумку, веде до падіння і топ-менеджера, і компанії.