Президент України Віктор Ющенко звернувся з листами до Генерального прокурора України Олександра Медведька і т.в.о. голови Служби безпеки України Валентана Наливайченка з проханням розглянути питання дотримання Фондом державного майна України (ФДМУ) чинного законодавства при приватизації ВАТ "ХК "Луганськтепловоз" і у разі встановлення порушень вжити відповідні заходи. Про це повідомили сьогодні в прес-службі Глави української держави.
В.Ющенко відзначив, що ФДМ 23 березня 2007р. провів аукціон з продажу 76% державного пакету акцій ВАТ "ХК "Луганськтепловоз". До конкурсу були допущені лише ЗАТ "Брянський машинобудівний завод" і АО "Деміховський машзавод". При цьому Глава держави підкреслив, що інші два потенційні вітчизняні покупці - ВАТ "Марганецький ГОК" і ОАО "Дніпрвагонмаш" в конкурсі участі не приймали.
Переможцем аукціону стало ЗАТ "Брянський машинобудівний завод" (Росія). В.Ющенко відзначив, що при початковій вартості пакету акцій 292 млн грн., воно було придбане за 292,505 млн грн. За попередніми ж оцінками ФДМУ, від приватизації ВАТ "ХК "Луганськтепловоз" держава повинна була отримати від 400 млн грн. до 2 млрд грн.
Раніше сьогодні глава ФДМ Валентина Семенюк заявила, що вважає законним продаж пакету акцій "Луганськтепловозу".
"Холдингова компанія "Луганськтепловоз" була продана на законних підставах", - сказала вона РБК-Україна перед початком засідання уряду, коментуючи наміри ОАО "Марганецький ГОК" звернутися до суду з позовом про визнання конкурсу з продажу ХК "Луганськтепловоз" недійсним. В.Семенюк підкреслила, що вона виконувала рішення суду, який визнав проведення конкурсу юридично законним. "Я вже пройшла стільки судів, що мене цим вже не налякаєш", - сказала В.Семенюк. Коментуючи заяви представників ОАО "Марганецький ГОК" про те, що вони готові були заплатити за пакет акцій, що виставляється, 400 млн грн, В.Семенюк відповіла: "Так чого ж вони не пропонували 400 млн грн? Треба було пропонувати раніше".
Відзначимо, 30 березня 2007р. "Автокраз" заявив, що сперечатиметься за продаж російському Трансмашхолдінгу 76% акцій ОАО "Луганськтепловоз" на конкурсі ФДМ.
На підприємстві відзначили, що до участі в конкурсі 23 березня було допущено дві російські компанії - ВАТ "Деміховський машинобудівний завод" і ЗАТ управляюча компанія "Брянський машинобудівний завод", які входять до складу російського Трансмашхолдінгу. "Абсолютно очевидно, що про конкуренцію між підприємствами одного холдингу не могло бути і мови, а заяви ФДМУ про конкурс, який відбувся "з відкритою пропозицією ціни за принципом аукціону" не відповідають дійсності", - заявили в компанії.
Українських же інвесторів, зокрема "Автокраз" і підприємства групи "Приват", Фонд держмайна до торгів не допустив, посилаючись на додаткові умови конкурсу. При цьому ФДМУ залишив без розгляду пропозицію Спеціальної контрольної комісії ВР України з питань приватизації про виключення додаткових умов проведення конкурсу з продажу 76% акцій "Луганськтепловозу". "Порушуючи процедурні норми і вперше в історії української приватизації ФДМУ відновив конкурс після судових заборон без відповідного офіційного оголошення", - впевнені в "Автокразі". "Внаслідок протизаконних дій ФДМУ були порушені права українських інвесторів, а держава не змогла отримати максимальну вигоду від реалізації власності", що належала йому, - відзначили в компанії.
Нагадаємо, що 23 березня ц.р. ФДМУ провів конкурс з продажу 76% акцій ВАТ "ХК "Луганськтепловоз" з відкритою пропозицією ціни за принципом аукціону. За наслідками конкурсу переможцем визнано ВАТ "Управляючу компанію "Брянський машинобудівний завод" (Росія), яка запропонувало за пакет 292 млн 505 тис. грн.
Конкурс з продажу 76%-го пакету акцій холдингу "Луганськтепловоз" був оголошений в липні в 2006р. Стартова ціна пакету склала 292 млн грн. Про своє бажання брати участь в цьому приватизаційному конкурсі заявляли "Трансмашхолдінг" і ХК "Автокраз". Конкурс повинен був відбутися 2 жовтня 2006р. Але у зв'язку з рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2006р. (за адміністративним позовом фізичної особи про визнання протиправними дій ФДМУ щодо підготовки і проведення конкурсу) і рішенням Київського господарського суду від 2 жовтня 2006р. (заборонив ФДМУ здійснювати дії із проведення конкурсу і наклав арешт на вказаний пакет акцій підприємства), ФДМУ наказом припинив конкурс з продажу 76% акцій "Луганськтепловозу". 22 березня Господарський суд Києва виніс ухвалу, якою були скасовані всі заходи, застосовані постановою Господарського суду Києва від 2 жовтня 2006р.