Обов'язкове страхування аграрних ризиків як умова отримання державної підтримки сільгоспвиробникам є передчасним. Про це заявив сьогодні віце-прем'єр-міністр з питань АПК Віктор Слаута на брифінгу в Кабінеті Міністрів.
"Це був би дуже радикальний крок", - підкреслив віце-прем'єр. Він відзначив, що в даний час відсутня довіра до страхових компаній з боку сільгоспвиробників. "З іншого боку, компанії сьогодні страхують все що завгодно, тільки не урожай. Тому що там колосальні ризики. А в Євросоюзі при посусі компенсації сплачують не з держбюджету, а зі страхового фонду. Але ми, безумовно, прийдемо до цього, тому що це визнаний європейський і світовий досвід", - сказав В.Слаута.
За його словами, в 2008 р. на розвиток страхування аграрних ризиків в проекті Держбюджету передбачено 200 млн грн, порівняно з 50 млн грн., виділеними на ці потреби в 2007 р.
Як вже повідомлялося, Президент України Віктор Ющенко підписав указ зі врегулювання ситуації на зерновому ринку, згідно з яким також передбачається надання державної підтримки тим сільгоспвиробникам, які застрахували свою продукцію. Для цього пропонується збільшити квоту державного страхування, розповсюдивши її на аграрний сектор.
Також для вирішення даного питання планується створення Спеціалізованого агентства з управління сільськогосподарськими ризиками.
Відзначимо, що раніше робочою групою Міністерства аграрної політики були розроблені пропозиції щодо створення системи страхування аграрних ризиків в Україні.
На засіданні була створена міжвідомча робоча група з розробки Закону України "Про страхування в сільському господарстві" відповідно до проекту Орієнтовного плану законопроектних робіт Кабінету міністрів на 2007-2011 рр.
Нагадаємо, що в Україні страхуванням аграрних ризиків охоплено 1% сільгоспвиробників. Про це повідомляв президент ЗАТ "Страхова компанія "Кредо-Класик" Юрій Ефімов. Він підкреслив, що в Росії аналогічний показник складає 25%.
Серед причин нерозвиненості аграрного страхування Ю.Ефімов назвав непоінформованість сільгоспвиробників про нові страхові продукти, а також пряме фінансування державою збитків, яких вони зазнали. "Фермер міркує – навіщо платити страховку, якщо можна в разі негоди поїхати в район, зібрати комісію, скласти акт і отримати компенсацію", - пояснив Ю.Ефімов.