Голова Фонду держмайна Валентина Семенюк вважає політичним рішення Київського апеляційного господарського суду про визнання незаконною приватизацію "Луганськтепловозу". Про це вона сьогодні заявила під час прес-конференції.
За її словами, один і той же суд ухвалював рішення про законність умов конкурсу і потім - про незаконність приватизації. Голова ФДМУ відзначила, що Фонд діяв згідно з законодавством і рішенням суду. Тому вона виключає можливість проведення іншого конкурсу. В.Семенюк додала, що ФДМУ "безумовно, подаватиме апеляцію, тому що гроші вже надійшли і інвестиційні зобов'язання виконуються, підприємство почало ефективно працювати".
Відзначимо, напередодні Київський апеляційний господарський суд підтвердив незаконність приватизації ВАТ "ХК "Луганськтепловоз".
Заступник голови Секретаріату Президента Ігор Пукшин нагадав, що Фонд держмайна України в липні 2006 р. ухвалив рішення щодо приватизації, а 19 липня 2006 р. була опублікована інформація про продаж 76% акцій підприємства. Він відзначив, що конкурс повинен був відбутися впродовж 75 днів, тобто до 3 жовтня 2006 р., проте приватизація була зупинена у зв'язку із судовим позовом. У зв'язку з рішенням суду, яке забороняло проводити процедуру приватизації, конкурс так само не відбувся.
У березні 2007 р. суд скасував рішення щодо припинення приватизації підприємства. "ФДМУ без оголошення конкурсу провів засідання конкурсної комісії, визначив переможців і наступного дня підписує договір купівлі-продажу і нотаріально завіряє", - відзначив І.Пукшин, коментуючи порушення в процесі приватизації "Луганськтепловозу". При цьому він підкреслив, що незаконність даної операції полягає в тому, що приватизація відбулася без проведення конкурсу.
У свою чергу, в прес-службі Фонду держмайна РБК-Україна повідомили, що Фонд підготував касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на рішення Київського апеляційного господарського суду від 25 вересня, яке підтвердило незаконність приватизації ВАТ "Холдингова компанія "Луганськтепловоз".
Нагадаємо, що 25 червня ц.р. господарський суд м. Києва виніс рішення про визнання недійсним договору купівлі-продажу 76% акцій ВАТ "ХК "Луганськтепловоз". Представники позивача ВАТ "Днепрвагонмаш", заявили, що причиною для позову стало безпідставне виключення даного підприємства зі списків учасників конкурсу, а також порушення процедури його проведення. Фонд держмайна України звернувся з апеляційною скаргою на це рішення суду.
Як повідомлялося, 19 липня 2006 р. ФДМУ оголосив конкурс з продажу 76% акцій ВАТ "Холдингова компанія "Луганськтепловоз". У ньому взяли участь ЗАТ "Управляюча компанія "Брянський машинобудівний завод" і ОАО "Деміховський машинобудівний завод", які є афілійованими структурами ВАТ "Трансмашхолдінг". При цьому до участі в конкурсі Фонд держмайна не допустив ОАО "Дніпрвагонмаш" і ОАО "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (Дніпропетровська обл.).
Наказом від 2 жовтня 2006 р. конкурс був припинений для виконання рішення Михайлівського райсуду Запорізької області від 15 вересня (за позовом фізичної особи) і визначення Господарського суду Києва від 2 жовтня.
23 березня 2007 р. після скасування судових заборон ФДМУ визнав переможцем конкурсу управляючу компанію "Брянський машзавод", яка запропонувала за пакет 292,505 млн грн при стартовій ціні 292 млн грн.