Вища рада юстиції не має монополії на прийняття кадрових рішень щодо суддівських адміністративних посад. Про це на прес-конференції заявив голова ВРЮ Володимир Колесниченко.
Вища рада юстиції не має монополії на прийняття кадрових рішень щодо суддівських адміністративних посад. Про це на прес-конференції заявив голова ВРЮ Володимир Колесниченко, коментуючи позицію членів Венеціанської комісії стосовно ролі ВРЮ в кадрових рішеннях судової гілки влади, передає кореспондент РБК-Україна.
«Ми відчули стурбованість делегації (Венеціанської комісії) щодо того, що діяльність ВРЮ впливатиме на незалежність суддів. Ми дали свої роз'яснення: голова суду не має процесуальних можливостей впливати на здійснення судочинства суддею...Стосовно процедури призначення на адмінпосади, то ВРЮ здійснює швидше церемоніальні функції.., оскільки Ради суддів надають кандидатури, а ВРЮ лише приймає рішення про їх затвердження на керівні посади в судах», - сказав В.Колесниченко.
Зазначимо, що опозиційні політики та експерти заявляють, що після змін до закону «Про ВРЮ» Вища рада юстиції отримала монопольні права на призначення/звільнення суддів, що може призвести до зловживання цим правом з боку ВРЮ.
Нагадаємо, 6 вересня ВРЮ призначила низку суддів на адміністративні посади, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Зокрема, ВРЮ розглянула подання ради суддів адміністративних судів щодо призначення суддів на посади голів судів.
ВРЮ було прийнято рішення про призначення Олега Басая головою Київського окружного адміністративного суду, Павла Вовка - головою Окружного адміністративного суду міста Києва, Олександра Пасенюка - Головою Вищого адміністративного суду України, Віталія Тертичного - головою Львівського окружного адміністративного суду.
7 липня Верховна Рада прийняла нову редакцію закону «Про судоустрій та статус суддів».
3 червня ц.р. ВР України прийняла в першому читанні законопроект "Про судоустрій і статус суддів". Проектом пропонується прийняти зазначений закон і замінити ним діючі закони "Про судоустрій України", "Про статус суддів" та "Про порядок обрання на посаду та звільнення з посади професійного судді Верховною Радою України".
Раніше, 2 червня ц.р. колишній співдоповідач ПАРЄ по Україні Х.Северінсен заявила, що судова реформа, запропонована Президентом України Віктором Януковичем, є незавершеною і недосконалою, оскільки не враховує зауважень ПАРЄ і Венеціанської комісії з приводу необхідності внесення змін до Конституції.
«Законопроектом пропонується подальше розширення повноважень Вищої ради юстиції - дозволити їй призначати і звільняти голів судів. З діючим складом ВРЮ це може знищити незалежність судів. Законопроектом пропонується встановити малу кількість членів Ради суддів, при цьому вони будуть мати широкі повноваження, включаючи призначення голови Державної судової адміністрації. Це може призвести до створення контролю над Радою суддів через маніпуляцію з вибором її членів», - сказала Х.Северінсен.
Як повідомлялося, 30 квітня ц.р. В.Янукович доручив уряду підготувати і внести на розгляд ВР проект Закону України «Про внесення змін до Конституції України» з урахуванням висновків Венеціанської комісії і резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи