Спецпредставник президента РФ з питань розвитку відносин з ЄС Сергій Ястржембський закликав представників російської преси послідовно працювати у напрямку поліпшення іміджу Росії. "Національний імідж – це серйозна робота, яка не вирішується за рахунок разових послуг інформагентств", - сказав С.Ястржембський. "Імідж Росії впав і не віджався", - цитує його слова "Ехо Москви".
"Існує англомовний канал, але ми повинні створювати більше позитивних новин. Це буде вигідно для країни", - резюмував спецпредставник В.Путіна.
Натомість головний редактор телекомпанії "Ехо-ТБ" Андрій Норкін підкреслив, що журналісти не створюють новини. За його словами, скільки не створювати англомовних і інших каналів, які ведуть мовлення за кордон, газет, журналів, агентств – імідж Росії ніщо не змінить, оскільки багато у чому позитивні новини залежать від того, що робить сама держава.
Відзначимо, що імідж Росії, зокрема, в Європі серйозно зіпсував цьогорічний "різдвяний" нафтовий конфлікт між РФ і Білоруссю, коли на два дні було припинено постачання російської нафти у країни ЄС нафтогоном "Дружба" через Білорусь. Євросоюз назвав обидві країни непрогнозованими постачальниками енергоресурсів і активізував пошук альтернативних джерел постачань нафти і газу. А 23 січня ц.р. ПАРЄ прийняла Резолюцію і Рекомендацію, в яких засудила використання постачань енергоносіїв як інструменту політичного тиску.
Варто відзначити, що питання формування іміджу держави стало минулого тижня предметом конфлікту і в українському медіапросторі. Скандал, що виник, був пов'язаний з висловлюваннями голови Верховної Ради Олександра Мороза 24 січня на зустрічі з активом Одеської області, де спікер, зокрема, рекомендував українським ЗМІ брати приклад з російських, оскільки в Україні, за його словами, немає зваженої інформаційної державної політики, яка покликана забезпечити висвітлення у ЗМІ реального стану справ у країні, перспективи її розвитку.
На ці вислови О.Мороза тут же гостро відгукнулися деякі представники українських ЗМІ. Зокрема, шеф-редактор групи сайтів "Обозреватель" Олег Медвєдєв сказав у четвер, 25 січня, на прес-конференції, що він шокований такою заявою голови ВР. За його словами, "у нас вже була одна людина, яка намагалася радикально змінити такий стан справ на українських телеканалах, внаслідок чого кілька років тому з'явилися "темники".
Всі російські телеканали нагадують О.Медвєдєву програму "Час" зразка 80-х років, які дають "абсолютно спотворену інформаційну картину, на яких існує цензура, існують "темники", куди закрита дорога представникам кого-небудь з російської опозиції... хто може дозволити собі критикувати Володимира Путіна". О.Медвєдєв вважає, що у цьому сенсі українські телеканали працюють значно професійніше російських.
Він також має намір добиватися, щоб голова профільного парламентського комітету Андрій Шевченко, а також Спілка журналістів України висловили свою позицію з цього приводу.
Наступного дня прес-служба апарату Верховної Ради розіслала повідомлення про те, що ряд вирваних з контексту фраз О.Мороза на зустрічі 24 січня, які стосуються порівняння українських і російських телепрограм новин, отримали невірну інтерпретацію в ЗМІ. "Кажучи про російські ЗМІ і оцінюючи їх професійний рівень, О.Мороз зовсім не проводив паралелей між загальним рівнем розвитку української і російської журналістики", - наголошувалося у заяві.