ru ua

Російські олігархи підготували аншлюс Латвії

Автор: RBC.UA
Поки увага всього світу прикута до України, Кремль, схоже, готує аншлюс цілої країни НАТО і ЄС. Мова йде про Латвію. Російські олігархи вже підготували ґрунт для мирного і фактичного приєднання прибалтійської республіки до РФ.

Поки увага всього світу прикута до України, Кремль, схоже, готує аншлюс цілої країни НАТО і ЄС. Мова йде про Латвію. Російські олігархи вже підготували ґрунт для мирного і фактичного приєднання прибалтійської республіки до РФ. Про це пише відомий журналіст Володимир Прибиловський на порталі anticompromat.org.

Він зазначає, що, згідно з переписом 2011 року, російськомовне населення Латвії (ті, хто розмовляють російською в родинному колі) становить 33,75% населення, при 26,9% етнічних росіян (за даними перепису 2000 року, 37,5% та 29,6 % відповідно). Крім етнічних росіян, російська мова є рідною (мовою, якою спілкуються вдома) для більшої чи значної частини українців, білорусів, євреїв, поляків та осіб змішаного етнічного походження (хоча все більше і більше вихідців зі змішаних російсько-латиських сімей називають рідною латиську мову і їй віддають перевагу в побуті).

Росіяни і російськомовні компактно проживають на сході і південному сході країни. У східному регіоні Латвії - Латгалії - росіян 38,9% (латгальцев разом з латишами - 46,0%). Етнічні латгальці не зазнають в Латвії етно-мовної дискримінації, але в соціально-економічному відношенні Латгалія - сама нерозвинена частина Латвії і багато латгальців вважають, що загальнодержавний "пиріг" ділиться між регіонами несправедливо, розділяючи з росіянами невдоволення політикою Риги.

Як стверджується в матеріалі, теоретично можна уявити, як населення Латгалії проголошує Латгальскую республіку зі столицею в Даугавпілсі (колишньому російською Двінську), заявляє про пригнічення росіян і російської мови (для чого є всі підстави: в офіційному обігу російська практично заборонена, а більшість росіян відчувають проблеми з отриманням латвійських загальногромадянських паспортів, залишаючись напівбезправними негромадянами). Далі залишається сформувати загони самооборони Латгалії і, в кінцевому рахунку, попросити могутню Росію і особисто Путіна про силове втручання.

Автор матеріалу також звертає увагу, що столиця Латвії Рига залишається, переважно російськомовним містом. Майже половина російськомовних Латвії сконцентрована в Ризі, де становить понад 47% загальної чисельності населення столиці. Переважно російська за складом партія "Центр згоди", з російським лідером Нілом Ушаковим, отримує в Ризі на виборах у міську Думу понад 34% голосів. І особисто Путін тут досить популярний, особливо після недавньої анексії Криму, довівши силу і міць "оновленої" Російської Федерації.

Втім, швидше за все, саме так все-таки не буде. Хоча Кремль зараз і відчуває небачений наплив сил, особливо з урахуванням відверто млявої реакції Заходу на українські події, прямо на територію НАТО і ЄС він навряд чи не втрутиться. Аншлюс очікується суто мирний, політико-економічний. Але зате до нього практично все наготові.

З одного боку, Латвія постійно балансує на грані банкрутства, що пов'язано з обмеженістю її економіки. Дуже висока ступінь залежності Латвії від російських капіталів, розміщених у банках країни, і російського енергетичного транзиту. З іншого боку, нинішня націоналістична влада значною мірою себе дискредитувала. І не тільки корупційними скандалами (які за російськими мірками виглядають просто смішними). А неефективністю фінансово-економічної політики. Перехід Латвії в зону євро з 1 січня 2014 року посилив економічні проблеми країни.

Депутат Сейму Імант Парадніекс наводить кілька прикладів економічної експансії Росії: "Latvijas Krajbanka і Уралхім: [ ... ], російський банкір та інвестор Володимир Антонов зі своїми псевдоінвестиціями проник на фінансовий ринок Латвії, купив Latvijas Krajbanka, що потім призвело до багатомільйонних збитків для банківської системи, держави і вкладників. Така ж ситуація може повторитися через інвестиції російського мільярдера Дмитра Мазепина, чия компанія "Уралхім" побудувала термінал в Ризькому порту - Riga Fertilizer Terminal".

За словами Парадніекса, "За економічними гаслами росіян приховані загрози для безпеки держави. Щоб в країні не повторився український сценарій, потрібно обмежити інвестиції зі сходу", - вважає Імант Парадніекс. Про це він заявив у Сеймі під час дебатів 23 січня.

Депутат Парадніекс зробив свої висновки, ґрунтуючись на твердженнях американського професора Пола Глоуба, який вважає, що Кремль як політичний інструмент використовує економічну активність. Депутат упевнений, що під прикриттям бізнесу "неформальні працівники" в офісах Риги і Москви працюють на благо російської зовнішньої політики.

Автор порталу DELFI.LV Григорій Зубарєв також висловлює свої побоювання щодо економічної експансії структур Мазепина: "Ризька дума рік тому за 370 секунд "дискусії" віддала місто в заручники веселій компанії: на 51% - російському холдингу "Уралхім" Дмитра Мазепіна, на 49% - доморощенному ТОВ Rigas Tirdzniecības osta. У результаті щорічно понад мільйон тонн аміачної селітри, самої що ні на є смакоти для терористів всіх мастей, буде від кордону з Росією через 300 км шляху, що не охороняється, йти в центр латвійської столиці і чекати своєї черги для перевалки в Ризькому порту".

Російські капітали, що тікають від реальних і потенційних євроамериканских санкцій, шукають нові гавані. Латвія підходить на цю роль майже ідеально. Європейська країна, цивілізована, чиста, наполовину російськомовна (особливо важливо, що російською майже всі вільно говорять в столиці), море, сосни, спокій. Офшор - член ЄС і НАТО - що може бути краще для втікачів капіталів, здатних надовго стабілізувати фінансову систему Латвії, а економіці країни дати істотний імпульс до розвитку? У Росії вже давно є лояльні політичні сили в Латвії. Це, перш за все, партія " Центр згоди " (ЦС) на чолі з діючим мером Риги Нілом Ушаковим і Союз зелених і селян (СЗК), за яким маячить впливова фігура мера Вентспілса, великого бізнесмена Айвара Лембергса. Примітно, що недавнє рішення НАТО направити в Латвію додатковий контингент з 1000 військових удостоїлося вельми іронічного коментаря пана Лембергса. "Це цікаво тільки нашим повіям, в геополітичному конфлікті Росія-Захід Латвія повинна строго тримати нейтралітет", - заявив він, зазначивши також, що розміщення бази НАТО в Латвії можна прирівняти до вторгнення.

Точка зору Лембергса отримала підтримку російськомовної громади міста Лієпая, яка висловила протест проти розміщення у місті військовослужбовців НАТО. В Лієпаї приблизно 40 тисяч жителів, для яких рідною є російська мова, з них 10 тисяч - громадяни Росії.

Лиепайскую російську громаду підтримує колишній депутат сейму Валерій Кравцов, який разом з посольством Росії є спонсором громади.

"Якщо завтра в Лієпаї буде НАТО, то завтра сюди ж націляться три-чотири боєголовки. Але на що вони будуть націлені? Це ще питання. Я не хотів би, щоб в моє місто цілилися боєголовки з Омська або Красноярська", - заявив Кравцов.

Примітно, що така позиція Ушакова, Лембергса і Кравцова прямо суперечить лінії націоналістів, домінуючих в нинішньому уряді Латвії.

Нещодавно перервав мовчання і оголосив про повернення у велику політику ще один великий діяч з проросійською репутацією - Айвар Шлесерс, засновник і колишній голова так званої Латвійської Першої партії (ЛПП), екс-міністр транспорту Латвії.

В якості міністра Шлесерс виступав за те, щоб великі підприємства приватизувалися цілком, без роздроблення, через приватизаційні ваучери, що в нинішній ситуації виявляється вельми значущою обставиною.

У розлогому програмному інтерв'ю газеті "Субота" Шлесерс прямо заявляв, що повертається в політику для успіху на найближчих парламентських виборах і створення коаліції в складі власної партії та "Центру згоди". Він розсипався в дифірамбах путінській Росії, відкрито дав зрозуміти, що наступна латвійська влада збирається багато в чому орієнтуватися на Москву і навіть назвав деякі потенційні російсько-латвійські мегапроекти, здатні кардинально змінити на краще долю економіки Латвії.

Примітно, що в якості головного прикладу успішної присутності великого російського бізнесу в Латвії Шлесерс назвав ФПГ "Уралхім": "Потрібно сідати за стіл переговорів з російським урядом. Наш президент Берзіньш зустрівся з Путіним. Дуже добре! Діалог треба продовжувати".

Нещодавно російський президент сказав, що економіка Росії не росте так швидко як раніше, тому їй потрібні нові проекти. І Латвія може такі проекти запропонувати. Минулого року в прибалтійській республіці прийнято закон про холдинги, який робить країну цікавою для міжнародного бізнесу.

Тим не менш, як зазначав Шлесерс, вже сьогодні російська компанія "Уралхім" - одна з найбільших в Латвії. В ній працюють кілька десятків людей, які ведуть торгівлю по всьому світу, отримуючи 25 млн євро прибутку на рік. І таких прикладів може бути безліч. Проект надання дозволів на проживання в обмін на інвестиції приніс економіці Латвії 1,5 млрд євро, а може, і більше. Адже ті люди, які купили тут квартири, меблі, техніку, наймають управляючих, а це теж робочі місця і податки. За статистикою, вихідці з СНД в середньому витрачають по 10 тис. євро в місяць - набагато більше, ніж скандинави і німці, і це хороша підтримка для економіки Латвії.

У той же час Брюссель, як додав Шлесер, пропонує приймати біженців з Африки і платити 6000 євро за кожного. Але для їх інтеграції в суспільство знадобиться набагато більше коштів, і їх доведеться віднімати у наших пенсіонерів, дітей, молодих сімей.

"Важливо зрозуміти: настав вирішальний момент. Або ми залишимося провінцією Євросоюзу, звідки біжать люди, або станемо бізнес-центром, який з'єднає два величезних ринки - Євросоюз і СНД. Латвія може перетворитися в європейський Сінгапур, і наші люди будуть отримувати високу зарплату, працюючи в латвійських банках, а не на англійських полях. Вдалося ж такій маленькій країні як Люксембург домогтися найвищого ВВП на душу населення. Ми багато років жили в СРСР, знаємо росіян, їх менталітет. Велика частина жителів Латвії володіє трьома мовами: латиською, російською та англійською. Причому не тільки на розмовному, але і на професійному рівні. Це наша величезна перевага. У Латвії унікальне географічне положення, і поки що у нас все дешевше. Так, великий бізнес, який орудує мільярдами, надає перевагу Лондону і Нью-Йорку. А ось середні російські мільйонери охочіше підуть до нас, а не на Кіпр або в Монако", - заявляв Шлесерс.

Це, звичайно, не випадково. Власник "Уралхіма" Дмитро Мазепин неформально вважається найвпливовішим російським бізнесменом в Латвії, і давнім другом-спонсором самого Шлессерса.

Мазепин - фігура дещо складніша, ніж здається на перший погляд. Про нього неодноразово говорили і писали, що він - найбільший спонсор не тільки Шлессерса, але і "Центру згоди", що відкрило бізнесменові дорогу до реалізації амбітного проекту Ризького вільного порту; - громадянин не тільки Росії, але і Білорусії, один з "тіньових касирів" сім'ї Олександра Лукашенка.

Як наголошується в публікації, близько року тому в латвійські ЗМІ потрапила аналітична записка, в якій стверджувалося, що Мазепин може стати топ-менеджером політичного проекту, який передбачає перемогу на найближчих парламентських виборах проросійських сил і формування лояльного Москві уряду. В тій же записці наводяться аргументи на користь всебічного фінансово-економічного зближення Латвії з Росією. Зараз, в період посилення антиросійських санкцій, коли російські капітали дуже незатишно почувають себе в багатьох "старих добрих" юрисдикціях, всі ці питання актуалізуються і набувають абсолютно нового значення і звучання.

Дмитро Мазепин відомий і своїми неабиякими зв'язками в російському політико-економічному істеблішменті. Вважається, що його ключовий старший партнер і покровитель - перший віце-прем'єр РФ Ігор Шувалов (під керівництвом якого він працював у 1998-1999 роках у державному РФФД).

Згідно з однією з версій, що поки не отримали однозначного підтвердження, "Уралхім" представляє інтереси пана Шувалова в компанії "Уралкалий". Інакше важко пояснити, чому перевантажений боргами "Уралхім" стрімко і на пільгових умовах отримав великий кредит ВТБ на придбання значного пакета акцій "Уралкалія".

Мирний аншлюс Латвії в 2014-15 роках може стати для Москви проектом не менш амбітним, а для всього світу - не менш знаковим і тривожним, ніж можлива формальна або фактична анексія деяких областей України.

Адже Латвія вже in, "всередині" євроструктур, і прихід до влади в цій країні проросійських сил під контролем російського бізнесу може вплинути на баланс сил в самому ЄС, зазначає автор публікації.

Біографічна довідка. Мазепин Дмитро Аркадійович. Основний власник і голова ради директорів Об'єднаної хімічної компанії "Уралхім" (5-й у світі виробник азотних добрив) і ВАТ "ГалоПолимер" (4-й в світі виробник фторполимеров). Колишній перший заступник голови Російського фонду федерального майна (РФФД).

Народився 18 квітня 1968 року в Мінську. У 1985 році закінчив Мінське Суворовське військове училище. Пізніше вчився на військового перекладача. У 1992 році закінчив факультет міжнародних економічних відносин Московського державного інституту міжнародних відносин (МДІМВ МЗС СРСР.

У 1986-1988 роках служив в Афганістані перекладачем.

Після закінчення МДІМВ працював з 1992 року в фінансовій сфері Росії і Білорусії, займав керівні посади в російських державних структурах і великих приватних компаніях. З 1992 по серпень 1993 року - генеральний директор Страхової компанії "Инфистрах".

З вересня 1993 по червень 1995 року - заступник директора філії КБ "Беларусьбанк".

З червня по жовтень 1995 року - перший заступник голови правління АКБ "Фалькон". З листопада 1995 по 1996 рік - т.в.о. голови правління АКБ "Фалькон". У 1996-1997 роках - заступник генерального директора ВАТ "Разноимпорт".

У 1997-1999 роках - віце-президент по роботі в Західному Сибіру ВАТ "Тюменська нафтова компанія" (ТНК).

З 1997 по червень 1998 року - виконавчий директор ВАТ "Нижневартовскнефтегаз".

У 1998-1999 роках - заступник голови правління комерційного банку КБ "Флора-Москва".

У 1999 році був арбітражним керуючим Нижневартовским газоперерабатывающим заводом (дочірня структура ВАТ "СИБУР").

У 1999 році став радником голови Російського фонду федерального майна (РФФД) Ігоря Шувалова. У 1999 - 2002 роках заступник голови

РФФД (до 2000 - І. Шувалова, з 2000 - Володимира Малина), в 2002-2004 роках - перший заступник голови РФФД.

З липня 2000 року по червень 2002 року - член ради директорів ВАТ "Роснефть" (представник РФФД в раді директорів).

20 червня 2000 був обраний голова ради директорів ВАТ "Завод "Червоне Сормово".

У грудні 2000 року був одним з засновників ВАТ "Компанія проектної приватизації", створеної РФФД і Міністерством майнових відносин РФ для продажу 50 млн акцій (6,13 %) ВАТ "ЛУКОЙЛ" на міжнародних фондових ринках.

З лютого 2001 року по червень 2002 року - член ради директорів ВАТ АК "Транснефть".

У березні 2001 року входив до складу делегації РФФД, направленої на Лондонську і Нью-Йоркську фондові біржі, а також Американську комісію з цінних паперів (SEC) для оцінки можливості продажу на західних ринках 6,13% акцій компанії "ЛУКОЙЛ".

З квітня 2001 року - член ради директорів ВАТ "Новошип" (Новоросійське морське пароплавство).

У червні 2001 року був призначений генеральним директором ВАТ "Кузбассуголь". Обіймав цю посаду до призначення першим заступником голови РФФД.

З 3 червня 2002 по лютий 2003 року - президент ВАТ "Сибірсько-Уральська нафтогазохімічна компанія" ("Сибур"). Стверджував, що керівництво "Газпрому" (основний власник компанії) дало йому гарантії довготривалої роботи. 27 лютого 2003 пішов з цього поста з офіційним формулюванням "за власним бажанням".

Придбав корпорацію "Агрохім", яка володіла 16% акцій Кирово-Чепецкого хімкомбінату. У січні 2005 частка "Агрохіма" в КЧХК збільшилася з

4,69% до 56,2 (в т.ч. "Агрохім" Мазепина придбав через московське ЗАТ "Фінанстранс" держпакет акцій КЧХК (38,35%). З червня 2004 року - член Ради директорів; з квітня 2005 року - голова Ради директорів ВАТ "Кірово-Чепецький хімічний комбінат".

У жовтні 2004 року структури Мазепина викупили близько 35% акцій волгоградського "Хімпрому". Продавцем виступила компанія "Нафта-Москва", яка придбала цей пакет у підприємця Олега Савченка. Одночасно структури Мазепина продали належні їм 18% акцій Кирово-Чепецкого хімкомбінату.

У лютому 2006 року журнал "Фінанс" оцінив статки Мазепина в 80 мільйонів доларів (393-е місце в Росії).

2 серпня 2007 року ВАТ "Азот" (м. Березники) опублікувало інформацію про зміни у складі акціонерів. Частка Депозитарно-клірингової компанії (ДКК) збільшилася з 29,55% до 91,93%. ДКК була номінальним утримувачем акцій в інтересах компанії "Конструкторське бюро" Мазепина. Таким чином, Мазепин став основним власником березніковського "Азоту". ВАТ "Азот" виробляє карбамід і аміачну селітру.

У грудні 2007 року прес-служба компанії "Уралхім" повідомила про те, що Мазепин закінчив формування холдингу міндобрив. До складу холдингу були включені 77,3% акцій ВАТ "Кірово-Чепецький хімкомбінат" (КЧХК), 77,84% акцій березніковського ВАТ "Азот", ТОВ "Керуюча компанія "Уралхім", ТОВ "Уралхім-Транс" і OJST Uralchemfreight. У ОХК не увійшли компанії, що не належать Мазепину ВАТ "Галоген", ТОВ "Завод полімерів КЧХК" і ТОВ "Дев'ятий елемент", на базі яких у 2008 році планувалося створити самостійний холдинг полімерів. Раду директорів ОХК очолив сам Мазепин, а гендиректором став Дмитро Осипов, що до середини 2007 року керував КЧХК.

У червні 2008 року було оголошено про завершення формування хімічного холдингу ВАТ "Галополимер". До нього увійшли 99,8% акцій ВАТ "Галоген", 100% ТОВ "Завод полімерів КЧХК2, 100% ТОВ "Дев'ятий елемент" і 100% ТОВ "Транспортно-логістична компанія".

Восени 2008 року Мазепин мав намір провести IPO "Уралхіма" в Лондоні, але відклав його у зв'язку з світовою фінансовою кризою.

Остання велика операція Мазепина - придбання частки в "Уралкалії", що належав раніше Сулейману Керімову. У грудні 2013 року паралельно з Михайлом Прохоровим (№11 у рейтингу"Форбс") придбав 20% акцій за рахунок кредиту ВТБ на 4,5 млрд дол.

У 2014 році в рейтингу найбільших бізнесменів Росії Мазепин посів 74 місце зі статком 1,4 млрд дол.