Ракети через Twitter: що насправді відбувається в Сирії

У Вашингтоні чудово розуміють, що пуск навіть декількох сотень ракет (а їх, за даними американських ЗМІ було запущено від 100 до 200), не допоможе зупинити війну, в якій вже загинуло майже півмільйона людей. Зате дозволить зберегти обличчя перед виборцем, який вимагає рішучих дій, коли справа доходить до масових вбивств.

Весь минулий тиждень світ готувався до прямого військового зіткнення США і Росії в Сирії, потенційно здатного перерости у світову війну. Схоже, готувався даремно. Після майже тижня погроз і обіцянок, в ніч на суботу Вашингтон все-таки завдав удару по декількох об'єктах на території Сирії. Бомбили американці науковий центр Міноборони в Дамаску, де, як передбачається, розроблялася хімічна зброя, склади у столиці та місті Хомс, де вона могла зберігатися, а також кілька злітно-посадкових смуг. Подробиці – у колонці Юрія Мацарского для РБК-Україна.

Все почалося з повідомлень про застосування хімічної зброї в Східній Гуті — найближчому передмісті Дамаска, з початку війни в Сирії утримуваного повстанцями. У неділю 8 квітня близькосхідні, а за ними і світові ЗМІ повідомили, що авіація скинула на житлові квартали бомби, начинені отруйною речовиною. За даними Al-Jazeera, в результаті цієї атаки загинули понад 70 осіб, десятки, включаючи жінок і дітей, постраждали.

Не чекаючи розслідування інциденту, Вашингтон, а слідом за ним і низка європейських столиць, звинуватили в застосуванні хімічної зброї режим Асада. З одного боку, хід цілком зрозумілий — авіація, що використовувалася для доставки бойової отруйної речовини, є в Сирії тільки в урядових військ і союзних їм росіян. Та й хто ще, якщо не самі асадіти, будуть бомбити повстанський анклав? Але з іншого боку — дипломатичний етикет все ж вимагає дотримання певної послідовності дій і не забороняє, але не рекомендує звинувачувати у злочині навіть затятого людожера до того, як його вина буде доведена в ході слідства. Тут вже, однак, не до етикету. Війна в Сирії триває восьмий рік, заборонена міжнародною конвенцією (до якої, до речі, приєднався і Дамаск) хімічна зброя продовжує застосовуватися, а президент Асад старанно робить вигляд, що він ні при чому.

Однак куди більше, ніж Асаду, дісталося Володимиру Путіну. І логіка в цьому є. Саме втручання російського президента, який вирішив допомогти близькосхідному колезі військовою авіацією і найманцями, багато в чому не тільки утримала Асада в кріслі, але і змогла забезпечити низку стратегічних перемог над противником. Крім того, це Путін виступив гарантом знищення сирійської хімічної зброї після масованого застосування бойових отруйних речовин все в тій же Східній Гуті влітку 2013 року. Виходить, Путін поручився за свого протеже, виступив у ролі посередника-миротворця, а на ділі обдурив весь світ, дозволивши Асаду зберегти запаси озброєнь, достатні для чергових масових вбивств. Тому вже через кілька годин після того, як стало відомо про події в передмісті сирійської столиці, американський президент Трамп розмістив у своєму Twitter цілком однозначне звинувачення на адресу російського колеги: "Президент Путін, Росія і Іран несуть відповідальність за підтримку тварини по імені Асад. За це доведеться заплатити велику ціну...".

За цим послідувало ще кілька твітів, в яких Трамп, зокрема, звинуватив свого попередника Барака Обаму в нездатності вирішити сирійську проблему до того, як вона зайшла занадто далеко. Паралельно Білий дім заявив про готовність завдати ракетного удару по сирійських військових об'єктах і почав перекидання бойових кораблів до берегів Сирії. За цим послідував обмін уколами між Вашингтоном і Москвою, яка вустами свого посла в Лівані Олександра Засипкіна, пообіцяла збити всі американські ракети, націлені на сирійські об'єкти. Вже налаштований на войовничий лад Трамп цілком очікувано порадив Росії готуватися до зустрічі з "чудовими новими, розумними" ракетами. Звичайно, це бравада, трохи непослуху, нехай і підкріплені найпотужнішим у світі флотом. Але цікаво навіть не це. А те, що Дональд Трамп раптом опинився на місці Обами зразка майже п'ятирічної давності. Тоді, в кінці літа 2013 року, після першого гучного застосування в Гуті хімічної зброї, чинний президент Барак Обама теж погрожував Сирії ракетами "Томагавк", стягував флот і обіцяв покарати Асада за нелюдське поводження з власними громадянами. І все це замість того, писав у ті дні ще навіть не кандидат у президенти Трамп, щоб просто взяти і рознести військові об'єкти правлячого сирійського режиму.

"Чому ми продовжуємо повідомляти в ефірі про те, коли ми збираємося напасти на Сирію. Чому б нам просто не промовчати і, якщо ми дійсно хочемо атакувати, не взяти їх зненацька", - свідчить твіт Трампа від 29 серпня 2013 року.

Дійсно, всі ці повідомлення в Twitter і через офіційні канали, взяті Трампом 72 години на роздуми як вчинити з Сирією, виглядають як сигнал Путіну: сховай подалі своїх людей і цінну техніку, мої виборці чекають рішучих дій, і я їх не підведу, але і з Москвою в конфронтацію вступати не хочу.

Лише рік з невеликим назад — і знову ж таки через використання Дамаском хімічної зброї — Трамп без довгих передмов і взагалі без Twitter віддав наказ про бомбардування однієї з баз Асада 59 ракетами "Томагавк". Тоді загинуло кілька сирійських військових (і, за даними урядових ЗМІ Сирії, від п'яти до дев'яти мирних жителів найближчого села) і знищено півтора десятка літаків.

Схоже, Трамп і сам зрозумів, що переборщив з галасом навколо власних планів і всього через годину після твітів про "розумні ракети", опублікував новий. У ньому він закликав виправити відносини між Москвою і Вашингтоном, повідомив, що американці можуть допомогти Росії поправити справи з економікою і закінчив питанням: "Зупиняємо гонку озброєнь?".

Мирна риторика, втім, ніколи не скасовувала підготовки до удару. Так вийшло і на цей раз. Після майже тижня погроз і обіцянок, в ніч на суботу Вашингтон все-таки завдав удару по декількох об'єктах на території Сирії. Бомбили американці науковий центр Міноборони в Дамаску, де, як передбачається, розроблялася хімічна зброя, склади у столиці та місті Хомс, де вона могла зберігатися, а також кілька злітно-посадкових смуг.

З великою ймовірністю, все найцінніше з цих об'єктів було вивезено — все-таки Трамп дав на це майже цілих 6 днів. Побічно низьку цінність розбомблених точок підтверджує бездіяльність російських систем ППО в Сирії. І це після обіцянок перехопити всі американські "Томагавки".

Формально, Москва утрималася від втручання, тому що жоден з уражених об'єктів не має відношення до її баз в Латакії і Тартусі. При цьому саме на російських базах було сконцентровано все те, що Дамаск хотів би зберегти після американського нальоту. Хотів і зберіг — жодна з ракет навіть не наблизилася до російським об'єктів. Чи варто звинувачувати Трампа в "договорняках" з Москвою? Навряд чи. У Вашингтоні чудово розуміють, що пуск навіть декількох сотень ракет (а їх, за даними американських ЗМІ було пущено від 100 до 200), не допоможе зупинити війну, в якій вже загинуло майже півмільйона людей. Зате дозволить зберегти обличчя перед виборцем, який вимагає рішучих дій, коли справа доходить до масових вбивств.