Конституційний суд України (КСУ) почав заслуховування інформації по суті справи щодо відповідності Конституції України (конституційності) указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України" від 2 квітня 2007 р. № 264. На засіданні присутні всі 18 суддів КСУ. Доповідачем у справі виступає заступник голови КС Сюзанна Станік, яку напередодні СБУ звинуватило в отриманні хабарів через родичів на суму 12 млн дол.
Раніше на засіданні С.Станік заявила, що не має наміру брати самовідведення. "Я повідомляю, що не заявляю про самовідведення, і виконуватиму обов'язки не перед панами Наливайченками, а перед народом України". С.Станік розкритикувала позицію в.о. голови СБУ Валентина Наливайченка, який заявляв, що в її діях можуть бути ознаки корупції. За її словами, В.Наливайченко оприлюднив інформацію про суддю КС, хоча не мав для цього ніяких підстав. "Ніяких моральних і правових підстав надавати інформацію про суддю КС у пана Наливайченка немає".
Відзначимо, що КС повинен був приступити до розгляду справи щодо конституційності указу президента про дострокове припинення повноважень ВР ще о 09:30. Проте, суддя Віктор Шишкін висловив сумнів у легітимності перебування як представника Верховної Ради народного депутата Ярослава Мендуся, призначеного представляти інтереси парламенту в КС головою ВР Олександром Морозом. У ході дебатів всі без виключення представники Кабінету міністрів і Верховної Ради заявили про легітимність перебування Я.Мендуся як представника ВР. Водночас представники президента в судовому процесі висловили сумнів в цій легітимності. У свою чергу, представник суб'єкта конституційного подання щодо конституційності указу Президента, народний депутат від Партії регіонів Юрій Мірошниченко заявив, що таким чином президентська сторона намагається затягнути час судового процесу.
Після дебатів сторін процесу і суддів голова КС Іван Домбровський відмовив В.Шишкіну у внесенні цього питання на голосування, оскільки персональний склад сторін процесу був затверджений раніше.
Пізніше постійний представник Верховної Ради в Конституційному суді України Анатолій Селіванов звернувся до суду з 3 клопотаннями: про залучення до справи постанови ВР про зміни в ст. 61 Регламенту ВР, постанови від 6 квітня 2007 р., і протоколу консультацій президента з головами фракцій ВР і головою ВР Олександром Морозом перед розпуском парламенту 2 квітня. З огляду на те, що на розповсюдження даних документів і вивчення їх суддями для ухвалення рішення щодо вказаних клопотань потрібен час, голова КСУ Іван Домбровський оголосив перерву на 15 хвилин раніше, ніж передбачено регламентом суду. Після перерви, КС задовольнив всі 3 клопотання А.Селіванова. Таким чином, суд залучив до розгляду справи вказані у клопотаннях документи.
У свою чергу представник Президента в КСУ Володимир Шаповал висунув клопотання щодо порушення суддею Валерієм Пшеничним регламенту суду. За його словами, В.Пшеничний "розписав дану справу 3 квітня", але він не мав права цього робити, оскільки цього дня повинен був працювати голова КСУ Іван Домбровський, і саме він повинен був цим займатися. У відповідь В.Пшеничний заявив, що розписав справу не 3, а 5 квітня, коли І.Домбровський був відсутнім. "Не потрібно з пальця висмоктувати проблеми", - відзначив суддя.
Після цієї дискусії голова суду заявив, що не бачить предмету клопотання, відмовивши В.Шаповалу у внесенні цього питання на голосування.
Як повідомлялося, сьогодні у формі невідкладного конституційного провадження почався розгляд справи за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) указу Президента України № 264 "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України" від 2 квітня 2007 р. Депутати стверджують, що положення статей указу суперечать ч.2 ст.19, ст.90, ч.3 ст.104, пп. 7, 8 ч. 1 ст.106 Конституції.
Напередодні в.о. голови СБУ підтвердив факт дачі хабара у розмірі 12 млн дол. близькому родичу С.Станік. При цьому В.Наливайченко відзначив, що в СБУ провела перевірку у зв'язку з надходженням відповідного звернення чотирьох народних депутатів. За словами В.Наливайченка, на протязі 2005-2006 рр. близькому родичу С.Станік (який не працює) було передано земельні ділянки в Києві, Ялті та Львові, а також нерухомість (загальною площею 500 кв м), декілька імпортних автомобілів . Остання акція була проведена в кінці березня 2007 р., відзначив в.о. голови СБУ. За словах В.Наливайченка, СБУ надіслала голові КС лист з проханням розібратися в цій ситуації.
В той же час Генеральна прокуратура спростувала інформацію про отримання суддею хабарів у вигляді квартир у столиці. Інформацію про решту предметів хабарів Генпрокуратура відмовилася коментувати.
Сьогодні прес-служба президента оприлюднила лист глави української держави Віктора Ющенка до голови КС Івана Домбровського, в якому В.Ющенко звертає увагу, що за результатами перевірки, здійсненої СБУ, встановлено факти, які можуть бути охарактеризовані як корупційні дії з боку судді КС, що "об'єктивно грає ключову роль при підготовці та розгляді справи про відповідність Конституції України указу Президента України від 2 квітня 2007 року № 264 "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України". "До того ж є підстави вважати, що в процесі відкриття провадження у вказаній справі, визначенні судді-доповідача, призначенні справи до розгляду мали місце порушення Регламенту Конституційного Суду України", – підкреслює В.Ющенко. "Як Глава держави і гарант дотримання Конституції України звертаю Вашу увагу на обставини, які, на моє переконання, потребують ухвалення Вами адекватних рішень. При таких обставинах пропоную Вам вжити всіх можливих заходів з тим, щоб забезпечити об'єктивність і неупередженість при розгляді вказаної справи у суді", – йдеться у листі президента до голови КС.
Нагадаємо, що розгляд справи повинен був розпочатися ще 11 квітня. Проте раніше 5 суддів КСУ (троє – за квотою Президента України, один – за квотою Верховної Ради і одна – за квотою з'їзду суддів) відмовилися брати участь у розгляді справи через тиск на них. Зараз їх охороняє Служба безпеки. Раніше у відставку намагався піти глава КСУ Іван Домбровський, проте судді його відставку не прийняли.
Тим часом, від рішення КС зараз безпосередньо залежать терміни проведення виборів, їх фінансування, внесення змін до виборчого законодавства та ін. Від того, наскільки швидко в Україні пройдуть вибори залежить і подальший розвиток країни в цілому, оскільки тривала криза вже насторожує закордонних інвесторів, мало того, через політичну боротьбу, Україна ризикує провалити вступ до СОТ цього року, вважають експерти.