Ідея створення двопалатного парламенту в Україні навряд чи може викликати у європейців здивування, оскільки в багатьох державах Європейського Союзу існує саме така структура. Про це заявив голова делегації міжпарламентської співпраці ЄС-Україна Адріан Северін, передає "Німецька хвиля". На його думку, двопалатний парламент є сильнішим однопалатного. "Двопалатний парламент дуже важко зробити корумпованим, складніше на нього тиснути, його важче контролювати. Тому він є сильнішим і більш незалежний", - зазначив А.Северін. При цьому він підкреслив, що нижню палату можна було б обирати за партійними списками, а верхню - по конкретних кандидатурах на регіональному рівні. "Окрім цього, кожен закон обдумувати двічі - не така вже і погана ідея", - сказав А.Северін..
Нагадаємо, 27 червня Президент України Віктор Ющенко заявив, що Україна готова перейти до двопалатного парламенту. На його думку, "це дозволить укріпити представництво регіонів в законодавчому органі і підвищити відповідальність та якість законотворчості".
Як наголошувалося, сенс розділення парламенту на дві палати в тому, що в цьому випадку законопроекти, що ініціюються і приймаються нижньою палатою, повинні бути також схвалені і верхньою палатою, яка, як правило, більшою мірою схильна займати позиції, близькі уряду. Практику створення двопалатних парламентів мають: Росія, Великобританія, Польща, США, Узбекистан, Франція, ФРН, Казахстан.
Нагадаємо, що 16 квітня 2000 р. ідею формування двопалатного парламенту в Україні підтримали 81,6% виборців, що взяли участь в голосуванні. Результати референдуму до цих пір не імплементовані. Тоді голова Верховної Ради Олександр Мороз розкритикував ідею двопалатного парламенту. На його думку, для налагодження взаємодії між президентом, ВР і урядом необхідно чітко слідувати нормам Конституції, а відміна політреформи може привести до повернення "до авторитарної системи управління".