Збори акціонерів Миколаївського суднобудівного заводу «Океан», яке очікували сьогодні, не відбулися через відсутність кворуму. На думку експертів, мажоритарні акціонери підприємства, за якими стоять структури, близькі до голови наглядової ради заводу Сергію Копилову, намагаються таким чином утримати контроль над суднобудівним підприємством у своїх руках. Маючи спірну юридичну позицію в судовому спорі з Костянтином Жеваго за акції «Океану» у міжнародних судах, Копилов перетворив щорічні збори акціонерів заводу на абсурд.
Збори акціонерів Миколаївського суднобудівного заводу «Океан», яке очікували сьогодні, не відбулися через відсутність кворуму. На думку експертів, мажоритарні акціонери підприємства, за якими стоять структури, близькі до голови наглядової ради заводу Сергію Копилову, намагаються таким чином утримати контроль над суднобудівним підприємством у своїх руках. Маючи спірну юридичну позицію в судовому спорі з Костянтином Жеваго за акції «Океану» у міжнародних судах, Копилов перетворив щорічні збори акціонерів заводу на абсурд.
Протистояння між мажоритарним акціонером Миколаївського суднобудівного заводу «Океан» і Костянтином Жеваго, який претендує на ще один суднобудівний завод в Україні, набирає обертів. Позачергові збори акціонерів заводу , призначене на 4 листопада, не відбулося через відсутність кворуму. До слова і «чергового», тобто, щорічних зборів численні акціонери не дочекалися. Але цікаво розібратися, чому на цей раз не зібрався вищий колегіальний орган управління підприємством.
Почати слід з того, як мажоритарний акціонер готував самі збори, про плани провести яке повідомлялося в «Віснику цінних паперів» від 4 жовтня, де можна було ознайомитися з порядком зборів акціонерів. М'яко кажучи, повістка готувалася похапце , щоб виконати формальні вимоги. У ній навіть пропонувалося заслухати звіт Ревізійної комісії, яку, до речі, скасували на минулому зібранні акціонерів. Або чого стоїть бажання розподілити як прибутки, так і збитки!
З іншого боку, мажоритарні акціонери не збиралися затвердити такий найважливіший документ, як фінансова звітність акціонерного товариства. Тобто, будь-який початківець юрист, який мав відношення до підготовки будь-якого зборів акціонерів, може погодитися, що повістка складена навмисно недбало або для того, щоб в наслідок оскаржити результати зборів.
Далі - більше. Наглядова рада або мажоритарні акціонери не потурбувалися багатьма обов'язковими формальностями. Не було визначено Голову та Секретаря загальних зборів, виконавчому органу довелося зробити це самостійно, не були підготовлені і представлені виконавчому органу проекти рішень щодо порядку денного, не були підготовлені бюлетені для голосування... Перераховувати можна ще довго.
І здавалося б, існує лист , в якому пан Копилов (як голова Наглядової ради) формально просить керівництво заводу забезпечити проведення зборів акціонерів. Тобто, він всіляко показує свою зацікавленість, щоб зібрався вищий колегіальний орган управління. Але, коли бачиш, що лист направлено за два робочих дні до планованого зборів, а відповідного засідання наглядової ради не проводилося , стає зрозуміло, що справжнє бажання Копилова - перетворити важливе для акціонерів заводу щорічна подія в безглуздий захід.
Але апогей цієї нісенітниці припав на момент реєстрації акціонерів. Спочатку ніхто не звернув уваги на час, який виділили на порядку зборів на реєстрацію прибулих акціонерів - 20 хв. Враховуючи, що акціонерів - юридичних та фізичних осіб - набереться більше 15 тис., то розумієш абсурдність подібного регламенту. Наприклад, на останні збори, де Копилов був обраний головою Наглядової ради прийшли близько 60 осіб, реєстрація яких зайняла близько 3 годин.
У повітрі зависло питання . Для чого все це пану Копилову? Для цього варто ознайомитися з результатами господарської діяльності заводу і його історією.
У 2010-2011 рр. структури Копилова систематично доводили «Океан» до банкрутства. І вже на вересень 2011 р. борги заводу становили близько 800 млн грн, з яких 50 млн грн були заборгованістю по зарплаті. І навряд чи голові наглядової ради «Океану» Сергію Копилову і компанії Zonel Operations Ltd, чиї інтереси він представляє, вигідно брати на себе відповідальність за такі підсумки. Плюс необхідно пам'ятати про його тяжбу в міжнародних судах з Костянтином Жеваго.
Причому Копилов не впевнений у своїй юридичній позиції і не до кінця розумів, чи необхідно йому збори чи ні. Він веде боротьбу на різних фронтах. Буквально днями, 1 листопада, Господарський суд Миколаївської області ухвалив постанову про початок процедури ліквідації заводу «Океан».
За даними джерела близького до процесу, у введенні процедури ліквідації підприємства зацікавлена компанія-кредитор Belmont Industries Inc (Беліз), яка пов'язана з нинішнім мажоритарним акціонером заводу компанією Zonel Operations Limited (Кіпр), за якою стоїть група російських бенефіціарів, пов'язаних з Копиловим. А це означає, що головним на заводі ставати ліквідатор, якого призначив суд, і загальні збори акціонерів або директор заводу вже не можуть приймати доленосні рішення для «Океану».
Тепер же нас очікують захоплюючі морські баталії між структурами «Газпрому» і «Транснафти» з групою Костянтина Жеваго за миколаївську судноверф. Сподіваємося, що після завершення військових дій підприємство все ж таки вдасться зберегти на плаву.