Автор:
RBC.UA
Мешканець штату Пенсільванія, якого звинуватили в хуліганстві за демонстрацію середнього пальця, відстоює своє конституційне право на подібну поведінку. Американець заявив в суді, що право на даний жест надає Перша поправка Конституції, що гарантує свободу слова.
Мешканець штату Пенсільванія, якого звинуватили в хуліганстві за демонстрацію середнього пальця, відстоює своє конституційне право на подібну поведінку. Американець заявив в суді, що право на даний жест надає Перша поправка Конституції, що гарантує свободу слова.
Інцидент відбувся навесні минулого року. Автолюбитель Томас Бернс був украй роздратований пробкою, яка утворилася внаслідок ремонту дорогі, і в серцях показав одному з робочих непристойний жест - середній палець руки. Ображений ремонтник не зніс образи і поскаржився співробітникові поліції, що знаходився поблизу. Той, не довго думаючи, розцінив дії водія як дрібне хуліганство і направив порушника до суду.
З часом справу було припинено, але Бернс цим не задовольнився. Він подав судовий позов, в якому звинуватив правоохоронні органи в неправомірному переслідуванні. Американець заявив, що мав повне право на свій вчинок. "Жест не супроводжувався словесними образами або погрозами, і ніхто, окрім робочих, його не бачив, - говориться в позовній заяві. - Жест, хоч і непристойний, не мав сексуального характеру, не викликав нічиєї цікавості, не створив ажіотажу і не порушив суспільного спокою".
Кілька років тому федеральний суд штату Пенсільванія ухвалив, що вищезазначений жест не може автоматично визнаватися порушенням громадського порядку, оскільки не є образою, за винятком випадків з явним сексуальним підтекстом.
Розгляд даної справи в суді продовжується.
За матеріалами Ananova