Адвокати колишнього Президента Леоніда Кучми Михайло Киселевич і Віктор Петруненко ставлять під сумнів автентичність записів, зроблених екс-майором Держохорони Миколою Мельниченком на цифровий диктофон у кабінеті Л.Кучми, і заявляють про можливість свідомих процесуальних порушень з боку слідства.
Адвокати колишнього Президента Леоніда Кучми Михайло Киселевич і Віктор Петруненко ставлять під сумнів автентичність записів, зроблених екс-майором Держохорони Миколою Мельниченком на цифровий диктофон у кабінеті Л.Кучми, і заявляють про можливість свідомих процесуальних порушень з боку слідства, повідомляє радіо "Свобода".
Згідно з повідомленням, в матеріалах, наданих слідством захисту, остання фоноскопічна експертиза плівок М.Мельниченка датується 26 серпня 2010 р., а експертизу, датовану осінню 2010 р., не надано зовсім.
"Ніякі інші надані нам матеріали не дають підстав робити висновок про те, що цифрові записи М.Мельниченка є автентичними і не зазнали ніякого втручання, а, навпаки, в наданих експертизах експерти заявили, що встановити в категоричній формі, чи зазнавали монтажу чи інших змін аудіозаписи, експертним шляхом неможливо. Відомо, що інші експерти у сфері фоноскопії взагалі вважають принципово неможливим встановлення автентичності цифрових записів", - заявляють адвокати.
Раніше перший заступник генерального прокурора України Ренат Кузьмін повідомляв, що аудіозаписи розмов колишнього Президента, зроблені М.Мельниченком, визнали речовими доказами у справі про вбивство Георгія Гонгадзе.
Нагадаємо, 21 березня проти екс-Президента порушили кримінальну справу. Л.Кучму підозрюють у перевищенні влади, наданні незаконних розпоряджень керівництву МВС, що призвело до вбивства журналіста Г.Гонгадзе.
За словами першого заступника ГПУ Рената Кузьміна, слідство зібрало досить доказів причетності Л.Кучми до справи вбивства журналіста Г.Гонгадзе. Він зазначив, що аудіозаписи розмов колишнього Президента, зроблені екс-майором Держохорони М.Мельниченком, визнали речовими доказами у справі про вбивство Г.Гонгадзе.