Розподіл влади передбачає, що одна гілка не має права втручатися у діяльність іншої, і це унеможливлює узурпацію влади. Про це йдеться у заяві голови Верховної Ради України Олександра Мороза, оприлюдненій напередодні прес-службою ВР. Спікер підкреслив, що в даному випадку немає підстав для видання указу про дострокове припинення повноважень Верховної Ради.
"Вся держава, і так записано в Конституції, відповідає за збереження суверенітету України. Не окремий представник влади, навіть не Президент. Він є гарантом дотримання Конституції, але видання указу всупереч Конституції свідчить про порушення ним основного свого обов`язку дотримання Конституції", - сказав О.Мороз. Він також заперечив, що коаліція розширюється не на основі статті 83 Конституції. За словами О.Мороза, індивідуальне входження до коаліції не є порушенням Конституції. "Але очевидно, що не це було причиною указу Президента. Все це домисли, це підстави, як вимагати з інших дотримання Конституції, а самим обходити її норми, тиснучи на Конституційний суд, тиснучи на керівників обласних адміністрацій, на представницькі органи на місцях, вимагаючи від них рішень неправового порядку стосовно діяльності парламенту, тиск на силові структури. Ми не можемо з цим змиритися, і спокійно дивитися на це не можемо, і, звичайно, не будемо", - сказав голова ВР.
О.Мороз зазначив також, що постанова Верховної Ради обов`язкова для виконання всіма структурами влади, всіма службовцями в Україні, і постанова ВР не може бути скасована Президентом.
На думку О.Мороза, у загостренні політичної ситуації зацікавлений "керівник однієї з політичних сил, яка не задоволена розподілом владних повноважень після виборів і весь час створює цю інтригу, добиваючись можливості прийти до влади під певні гарантії, які вона давала зарубіжним і внутрішнім політичним колам".
Відзначимо, що на вчорашньому засіданні парламенту спікер ВР висловив здивування тим, що Президент у своєму указі ніде не посилається на ст. 90 Конституції України, в якій розписано право глави держави достроково припиняти повноваження ВР. Так, за словами О.Мороза, "не посилання на статтю 90 в указі президента – це перше свідчення уникнути відповідальності за порушення цієї статті і Конституції в цілому.". "Оскільки президент на неї не посилається, а посилається на статті інші, які до цього відношення ніякого не мають, це свідчить про не правовий характер цього указу", - заявив спікер.
У свою чергу В.Ющенко на вчорашній зустрічі з главами ОДА заявив, що позиція Президента України щодо розпуску парламенту є бездоганною і виключно правовою. Президент відзначив, що депутати, які всупереч закону увійшли до коаліції, порушили ст. 83 і 85 Конституції. В.Ющенко також підкреслив, що дострокові вибори - це практика пошани Конституції, вона дає нові можливості для політичних сил, а також вона зробить "цінне щеплення" від міграції депутатів і переформатування парламенту в неправовій площині. За його словами, пусковим механізмом для парламентської кризи була неконституційна практика формування коаліції.
Напередодні лідер БЮТу Юлія Тимошенко вкрай негативно висловилася про О.Мороза. На брифінгу після зустрічі з послами країн-членів Європейського Союзу і Великої вісімки вона, зокрема заявила, що вважає незаконним проведення засідань Верховної Ради після указу Президента Віктора Ющенка про розпуск парламенту і, за її словами, це зайвий раз підтверджує, що для О.Мороза "Конституція і закон нічого не означають". О.Мороз завжди жив лише задля своєї посади, сказала Ю.Тимошенко. "Для О.Мороза право, Конституція і закон нічого і ніколи не означали. І сьогодні він за свою посаду вже здав Україну, а зараз руйнує Україну як правову державу. І ця людина, мені здається, рано чи пізно буде притягнута до кримінальної відповідальності", - відзначила лідер БЮТу.
Нагадаємо також, що 3 квітня Президент України Віктор Ющенко своїм указом вивів голову Верховної Ради О.Мороза зі складу Ради національної безпеки і оборони України.