Печерський районний суд м. Києва відмінив ухвалу Кабміну про ліквідацію Спеціального державного підприємства "Укрспецюст", а також заборонив будь-які дії по ліквідації підприємства. Про це сьогодні повідомив журналістів міністр юстиції Сергій Головатий. За його словами, суд ухвалив таке рішення за позовом громадянина, який заявив про те,що ліквідація "Укрспецюсту" порушить його право на роботу, оскільки він буде звільнений.
Не дивлячись на рішення суду, глава Мінюсту виразив упевненість, що "Укрспецюст" все одно буде ліквідований і пообіцяв прикласти для цього максимум зусиль. "Я вже вчора (27 квітня) направив в Генеральну прокуратуру (звернення), щоб перевірити процедуру банкрутства (оголошену "Укрспецюстом")", - сказав міністр. Він також повідомив, що направив в МВС матеріали фінансової перевірки "Укрспецюста". С.Головатий пояснив, що необхідність звернення в МВС виникла, коли співробітники "Укрспецюста" не пустили в приміщення представників ліквідаційної комісії, призначеної урядом.
Нагадаємо, що 5 квітня Кабмін прийняв ухвалу про ліквідацію державного підприємства "Укрспецюст", яке займалося реалізацією судового конфіскату. Прем'єр-міністр Юрій Єхануров спрогнозував, що реакцією на цю ухвалу можливо буде ряд судових позовів, "і казатимуть, що це чесна установа". Він попросив громадськість приділити належну увагу і віднестися об'єктивно до цієї ухвали.
С.Головатий відзначив, що таке рішення було ухвалене внаслідок того, що це підприємство працювало не прозоро і фактично не приносило ніякої користі державі. Як приклад він привів те, що в 2005 р. підприємство отримало прибуток 15,6 млн грн., а задекларувало витрати в сумі 19,3 млн грн. Серед цих витрат такі як покупка комп'ютерів на суму понад 4 млн грн., які й донині стоять не розпаковані. Крім того, мільйони гривень йшли на сплату оренди центрального офісу в Києві. Нецільове використання було і в тому, що "Укрспецюст" не маючи на це дозволу, надавав добродійну допомогу СБУ та підрозділам міністерства юстиції.
С.Головатий відзначив, що для ліквідації підприємства буде створена ліквідаційна комісія при Мінюсті, яка працюватиме за участю Мінфіну, Контрольно-ревізійного управління, податкової адміністрації і МВС. Структуру, яка займатиметься реалізацією конфіската, також визначить комісія. "Головне, щоб засоби від реалізації йшли до бюджету, а не на власні потреби установи", - відзначив С.Головатий.
"Укрспецюст" був створений ухвалою Мінюста №1270 від 14 липня 1999 р. Впродовж всієї історії існування цієї структури її супроводжували скандали. Один з них вибухнув в 2001 р., коли Кабмін зажадав, щоб Мінюст звільнив генерального директора "Укрспецюста" Олександра Тарасюка. Підставою для відставки О.Тарасюка стало звинувачення його з боку Кабміну у продажу за заниженою ціною електростанції "Донбасенерго". Крім того, білоцерківський шинний завод "Росава" також після арешту судом пішов з аукціону за 4 млн. грн. Приватні посередники неодноразово звертали увагу на надмірно високу вартість послуг "Укрспецюста" - 5% від вартості майна, що продається. Приватні конкуренти державного агента беруть за подібну роботу не більше 1%.
Крім того, "Укрспецюст" неодноразово звинувачувався Антимонопольним комітетом України у зловживанні монопольним положенням при торгівлі конфіскованими автомобілями, військовою технікою, землею та нерухомістю. Так 15 грудня 1999 р. Мінюст наказом №74/5 закріпив умову про реалізацію арештованої нерухомості виключно через "Укрспецюст". Таким чином "Укрспецюст" замінив на ринку України "Укрспецфін". Але 17 січня 2002 р. група компаній "ТЕКТ", ВАТ "Март" разом з конторою адвоката Ернеста Грамацького виграли суд, що ухвалив відмінити останній указ Мінюсту.
Експерти висловлюють сумнів, що ліквідація "Укрспецюста" може дати позитивний ефект. Вони переконані, - якщо держава не допустить в сегмент реалізації конфіската приватні структури - то на місці ліквідованої структури незабаром з'явиться ще одна аналогічна їй.