"Студія Квартал-95" після декількох років ексклюзивної співпраці із групою каналів "Інтер" уклала угоду з її прямим конкурентом - "1+1". "Інтер" стверджує, що студія, контракт з якою оцінюється понад 11 млн дол. на рік, підвищила ціни, і канал вирішив не продовжувати угоди. Втрата проекту вдарить по рейтингах "Інтера" - проекти "Кварталу" мали одні з найвищих показників.
"Студія Квартал-95" після декількох років ексклюзивної співпраці із групою каналів "Інтер" уклала угоду з її прямим конкурентом - "1+1". "Інтер" стверджує, що студія, контракт з якою оцінюється понад 11 млн дол. на рік, підвищила ціни, і канал вирішив не продовжувати угоди. Втрата проекту вдарить по рейтингах "Інтера" - проекти "Кварталу" мали одні з найвищих показників, повідомляє "Комерсант-Україна".
Читайте також: "95 квартал" відмовився від жартів на політичні теми
З жовтня найпопулярніші телевізійні проекти "Студії Квартал-95" ("Вечірній квартал", "Вечірній Київ" та "Розсміши коміка") будуть виходити на "1+1", повідомили в суботу у прес-службі продакшну. Канал "Інтер", в ефірі якого досі виходили ці шоу, підтвердив інформацію. "Ми закінчуємо зйомки проектів, за які вже заплатили, і припиняємо співпрацю зі студією", - повідомив заступник голови правління "Інтера" Сергій Амелічев.
"Інтер" відмовився від послуг "Кварталу-95" через підвищення цін, сказав Амелічев. Учасники ринку оцінюють річний контракт на трансляцію "Вечірнього кварталу" та "Вечірнього Києва" (по 10-11 випусків на рік) в 4-5 млн дол. Права на "Розсміши коміка" (виходить щотижня), за оцінками експертів, обійдуться "1+1" у 150-160 тис. дол. за одну програму. Таким чином, річний контракт зі студією міг коштувати "Інтеру" 11-12 млн дол. При цьому "Вечірній квартал" був найбільш рейтинговим шоу на "Інтері", його середня частка аудиторії становить 30-35% (люди старше 18 років, що проживають за всій Україні).
Читайте також: Голова правління телеканалу "Інтер" звільнений за власним бажанням
"Квартал-95" вже працював з "1+1" у 2003-2005 роках, але з відходом з посади керівника каналу Олександра Роднянського продакшн уклав контракт з "Інтером", причому з 2007 року - на ексклюзивних умовах. У 2009 році у студії змінився склад акціонерів: замість братів Сергія та Бориса Шефір, а також керівника продакшну Володимира Зеленського основним власником активу стала кіпрська Art Fox Studios Ltd, яку пов'язують з власником "Інтеру", першим віце-прем'єром Валерієм Хорошковським.
І Амелічев, і художній керівник продакшну Сергій Шефір стверджують, що обидва бізнеси Хорошковського розвиваються автономно. "Ми діємо в інтересах нашої компанії. Якщо нам надійдуть пропозиції від інших каналів, то будемо продавати передачі і їм", - зазначив Шефір.
Продакшн може приносити прибуток, якщо його шоу продавати не власним каналу, а каналу-конкуренту, вважає гендиректор каналів М1/М2 Валентин Коваль. "Можливо, саме для цього керівники продакшну в цьому році пішли з посад на "Інтері", - додає він. До вересня Володимир Зеленський обіймав посаду генпродюсера групи каналів, Сергій Шефір був його заступником, а Борис Шефір - керівником дирекції з виробництва телепрограм. За даними учасників ринку, вони залишили свої посади через фінансові розбіжності.
Ні в "Інтера", ні у "1+1" немає чітко вираженої програмної сітки мовлення, яка відрізняла б канали один від одного, тому перекуповування окремих рейтингових проектів - практично єдина можливість підвищити популярність, вважає колишній засновник "Студії 1+1", засновник російського фонду AR Films Олександр Роднянський. "Втрата проекту вдарить по рейтингах "Інтера", але розраховувати на те, що всі глядачі "Вечірнього кварталу" перейдуть на "1+1" не варто - за програмою піде лише частина його прихильників", - додає він. Амелічев відзначає, що "Інтер" буде замінювати програми "Студії Квартал-95" розважальними передачами власного виробництва.
Нагадаємо, наприкінці серпні ц.р. стало відомо, що Володимир Зеленський вдруге за останні півтора року залишає телеканал "Інтер", де обіймав посаду генпродюсера. Разом з ним пішло майже все керівництво каналу.