Юристи "НУ": О.Мороз намагається видати бажане за дійсне
Юристи "Нашої України" вважають, що голова Верховної Ради Олександр Мороз перевищує в своїх висловлюваннях свої повноваження і намагається "видати бажане за дійсне". Про це йдеться у заяві партії. Зокрема, за словами заступника керівника Юридичного управління Олега Діденка, оцінки О.Мороза щодо "неконституційного характеру втручання інституту президента в діяльність Верховної Ради України", "конституційності діяльності Верховної Ради", "неконституційності позиції Президента України щодо неконституційності формування коаліції" явно виходять за межі його повноважень, оскільки, відповідно до ч.1 ст.147 Конституції України єдиним органом конституційної юрисдикції в Україні є Конституційний суд України, і лише цей орган уповноважений вирішувати питання про відповідність законів і інших правових актів (зокрема, указів президента) Конституції України і давати офіційне тлумачення Конституції України і законів України. Необґрунтованим є також і посилання голови Верховної Ради України на регламент ВР, який містить норму, згідно якої індивідуально позафракційні народні депутати можуть входити або в коаліцію, або в опозицію - на основі індивідуальних заяв. Регламент ВР прийнятий постановою Верховної Ради, тобто не має навіть статусу закону України. "Враховуючи це, закликаємо О.Мороза не підміняти собою Конституційний суд України і тим самим не закликати до виконання Конституції України антиконституційним способом", - говориться у заяві НСНУ. При цьому укази Президента України, видані на підставі та у межах його конституційних повноважень, підлягають безумовному виконанню на всій території України всіма органами і посадовцями. Якщо ж голова Верховної Ради України, як і хто-небудь інший вважатиме, що указ Президента України про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України суперечить Конституції України, він може ініціювати процедуру визнання його неконституційним у порядку, визначеному законодавством. При цьому юристи "Нашої України" зазначають, що ні в Конституції України, ні в будь-якому іншому акті законодавства України не передбачено, що внесення до Конституційного суду України подання про невідповідність певного акту Конституції України зупиняє дію такого акту. "Тому подібні заяви - не більше ніж спроба видати бажане за дійсне", - йдеться у заяві партії. Нагадаємо, що раніше сьогодні спікер ВР О.Мороз на зустрічі з керівниками дипмісій держав – членів ЄС і Великої вісімки розкритикував претензії Президента України Віктора Ющенка щодо нелегітимності коаліції у Верховній Раді і висунуті ним умови, на яких парламент може уникнути розпуску, назвавши їх неправовими і неконституційними. Спікер також відзначив, що коаліція створена на основі рішення фракцій та індивідуальних заяв окремих депутатів. Окрім цього, в регламенті ВР є норма, згідно якої депутати можуть в індивідуальному порядку приєднатися до коаліції або опозиції. Він також звернув увагу на втручання інституту Президента в діяльність ВР і судової гілки влади, підкресливши, що така практика є неприпустимою. О.Мороз також відзначив, що парламент у своїй законодавчій діяльності діє і діятиме виключно в межах Конституції. Законодавча робота Верховної Ради направлена на приведення всіх правовідносин до Основного закону. Це, за словами О.Мороза, не є посяганням на повноваження Президента і не є узурпацією влади. Зазначимо, що в Секретаріаті президента до цього часу продовжуються консультації глави держави з головою ВР О.Морозом, його заступниками і головами парламентських фракцій щодо можливого розпуску парламенту. СП вже покинули лідер фракції КПУ Петро Симоненко та СПУ Іван Бокій. Переговори проходять в обстановці секретності. Деталі обговорення і можливі терміни завершення консультацій не називаються. Натомість Перший національний телеканал повідомляє, що за підсумками консультацій в прямий ефір загальнонаціональних телеканалів вийде звернення президента.
