При ухваленні рішень про "обмін активами" між Україною та РФ потрібно оцінювати досвід, що вже є у української сторони, в області інвестиційної співпраці з РФ. Про це заявив в інтерв'ю РБК-Україна заступник секретаря Ради національної безпеки та оборони України Юрій Продан. За його словами, цей досвід з урахуванням проектів з будівництва газогону "Богородчани-Ужгород", розробки родовищ вуглеводневої сировини на території Калмикії, створення потужностей з виробництва ядерного палива (спільне україно-російсько-казахстанське підприємство "УкрТВС"), не можна назвати позитивним.
Водночас, коментуючи останні ініціативи, озвучені керівником "Нафтогазу України" щодо вивчення питання надання української ГТС в управління російській стороні в обмін на доступ до ресурсів газу, Ю.Продан підкреслив, що не зрозуміло, чому взагалі саме право доступу до енергетичних ресурсів Росії повинне бути пов'язане з додатковою умовою по управлінню ГТС України, а не ґрунтуватися на прозорому і недискримінаційному законодавстві РФ. Крім того, за його словами, існують питання, які стосуються інвестиційного клімату у сфері видобування нафти й газу та їх транспортування на території РФ, а також питання, пов'язані з економічними ризиками такого бізнесу.
Ю.Продан також відзначив, що поки не зрозуміло, де на території РФ є вільні родовища, які дозволяють українським інвесторам видобувати і поставляти в Україну за прийнятними для економки цінами 55 млрд куб. м газу на рік. В якості аргументу він навів висновки Міжнародного енергетичного агентства про те, що навіть збереження існуючих об'ємів видобування газу, а тим більше його експорту, вже в найближчі роки потребуватиме від РФ величезних інвестицій. "Видобування природного газу на найбільш крупних родовищах - Уренгойському, Ямбурзькому, Ведмежому, - вже найближчим часом почне скорочуватися дуже швидкими темпами і впродовж найближчих 10-15 років зменшиться вдвічі. Їм потрібна заміна. Як таку заміну "Газпром" розглядає можливість експлуатації ще більш віддалених родовищ – Бованенковського (Ямал), а також Штокмановського (знаходиться у Баренцевому морі за 600 км від материка)", - сказав заступник секретаря РНБО.
Тим часом, в НДІ нафтогазової промисловості (м. Київ) РБК-Україна заявили, що в Росії багато родовищ – як старих, так і нових – де Україна могла б видобувати природний газ. Серед старих – це Сургутське, Уренгойське і Нафтоюганське, нових – Штокмановське, Ямальське, Сахалінське, родовища в Східному Сибіру. На думку співбесідника агентства, Україна могла б видобувати там від 3 до 6 млрд куб. м газу на рік.
В НДІ вважають, що технічно це можливо, економічно - вигідно. Інша справа – чи погодиться Росія політично на такий варіант.
Потенціал газових родовищ Росії величезний – половина країн світу могла б видобувати тут газ. Самі росіяни не можуть осилити такі об'єми. Тому, їм набагато дешевше купувати дешевий газ, наприклад, в Туркменістані, ніж займатися освоєнням і розробкою власних родовищ, у тому ж Східному Сибіру.
Крім того, РФ має дефіцит кваліфікованих кадрів, наприклад, в області буріння. У Україні ж такі фахівці є і багато хто з них вже давно працює в Росії.