ВСУ ініціює надання незалежності судам
Пленум Верховного Суду України ініціює внесення змін до своєї постанови "Про незалежність судової влади", якою регламентується незалежність судів, повідомляє радіо "Ера". Відповідний проект змін сьогодні на засіданні ВСУ за участі представників Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури, Вищої ради юстиції був ухвалений за основу. За словами голови Верховного суду Василя Онопенка, "незалежність судді - це не привілеї, а обов'язок". За словами доповідача за даним проектом постанови судді Івана Шицького, судова влада перебуває під загрозою. "Існують випадки притягнення суддів до відповідальності, а також звільнення суддів і призначення суддів за політичними критеріями", - сказав І.Шицький. Він вважає, що судові рішення повинні опиратися на Конституцію, а судді зобов'язані бути самостійними і незалежними. "Відповідальність не виключена ні матеріальна, ні кримінальна", - зазначив І.Шицький. Згідно з проектом постанови, судам слід у своїй роботі виходити з того, що статус суддів визначається винятково Конституцією і законами. "При визначенні юридичної сили законів та інших нормативно-правових актів, суди повинні керуватися Конституцією як актом прямої дії, а тому постанова Верховної Ради і інші нормативно-правові акти, якими визначаються питання судового устрою, судочинства і статусу суддів, зокрема щодо встановлення порядку призначення суддів на адміністративні посади і їх звільнення, визначення терміну повноважень, не підлягають застосуванню як такі, що протирічать Конституції", - говориться у проекті постанови. У проекті також наголошується, що недоторканність судді, у разі порушення проти нього кримінальної справи, полягає в тому, що суддя не може без згоди ВР бути заарештованим чи затриманим. Даним проектом постанови пропонується змінити чинну постанову Верховного Суду "Про застосування законодавства, яке забезпечує незалежність суддів". Вчора народний депутат V скликання від "Нашої України" Микола Оніщук заявив журналістам, що Вища рада юстиції (ВСЮ) стала органом політичної інквізиції. За його словами, діяльність ВСЮ загрожує конституційному ладу держави, оскільки вона ухвалює неправомочні рішення про призначення і звільнення суддів, виходячи з політичної доцільності. М.Оніщук висловив упевненість в тому, що Генпрокуратура, зокрема перший заступник генпрокурора Віктор Шемчук, дасть правову оцінку діяльності ВСЮ і її членам. Він також заявив, що необхідно зібрати надзвичайний з'їзд суддів, свою активність повинні проявити Верховний Суд України і Рада суддів.
