Верховний суд США дозволив корпораціям необмежене спонсорування виборчих кампаній
Верховний суд США сьогодні ухвалив скасувати обмеження на незалежне спонсорування корпораціями федеральних виборчих кампаній, які діють з 1990 р., повідомляє, Associated Press.
Це рішення найвищого судового органу США, що може радикально змінити правила гри в американській політиці, означає, що корпорації отримають можливість безперешкодно витрачати гроші за чи проти того чи іншого кандидата на президентських виборах і виборах в конгрес.
Колегія Верховного суду США проголосувала за зняття обмежень на участь корпорацій у політичних кампаніях більшістю голосів 5 до 4. Однак, суд залишив в силі заборону на пряме фінансування кандидатів на виборні місця з боку бізнесу і профспілок. Рішення суду означає, що компанії зможуть витрачати гроші на підтримку того чи іншого кандидата, наприклад, через фінансування політичної реклами, проте в незалежному порядку, без координації з виборчими командами політиків.
Пояснюючи позицію Верховного суду, суддя Ентоні Кеннеді заявив, що "не існує ніяких підстав для того, щоб уряд обмежувало незалежні витрати корпорацій в контексті федеральних виборчих кампаній". У той же час суддя Джон Пол Стівенс, не згодний з рішенням, попередив, що "вердикт суду загрожує підірвати моральну порядність виборних органів влади в країні".
Приводом до перегляду законодавства про фінансування політичних кампаній послужила скарга консервативної групи Citizens United, яка зняла документальний фільм з критикою нинішнього держсекретаря США Хілларі Клінтон і планувала показати його через кабельні телеканали під час президентської кампанії 2008 р., в якій Х.Клінтон брала участь на боці демократів. Проте Федеральна виборча комісія США ухвалила, що реклама і просування даного фільму є політичною рекламою, а тому Citizens United, як юридична особа, зобов'язана підкорятися відповідним нормативним актам.
