ru ua

Українські журналісти проти цензури в Інтернеті

Автор: RBC.UA
Українські журналісти жорстко критикують введення державного контролю Інтернет-ЗМІ, який ініціює СБУ. А директор Інституту медіа-права Тарас Шевченко вважає, що ініціатива СБУ не отримає подальшої підтримки, так як "шкода від наклепу в Інтернеті не більший, ніж від друкарських наклепницьких листівок".

Українські журналісти жорстко критикують введення державного контролю Інтернет-ЗМІ, який ініціює СБУ. А директор Інституту медіа-права Тарас Шевченко вважає, що ініціатива СБУ не отримає подальшої підтримки, так як "шкода від наклепу в Інтернеті не більший, ніж від друкарських наклепницьких листівок", передає радіо "Німецька хвиля". Нагадаємо, що наприкінці минулого тижня начальник департаменту спеціальних телекомунікаційних систем і захисту інформації СБУ Костянтин Бойко заявив в інтерв'ю, що український сегмент Інтернету повинен регулюватися щоб уникнути загрози національній безпеці країни. "Якщо виникне прецедент, з нас же і запитають. І вже після цього ми все одно прийдемо до розуміння того, що Інтернет повинен регулюватися. Я вважаю, що визначати умови гри треба вже сьогодні. Зокрема, питання ліцензування діяльності в Інтернеті ", - сказав він. Якщо інформаційна система або інформаційно-телекомунікаційне устаткування в установі підключені до Інтернету, то теоретично будь-який охочий може дістати доступ до всіх документів, що зберігаються в електронному вигляді, підкреслив чиновник, додавши, що це приведе до можливості крадіжки і обнародування конфіденційної інформації. "Через глобальну мережу можна спровокувати збій в роботі важливих стратегічних об'єктів", - сказав К.Бойко. "Безпосередню загрозу для безпеки України представляють іноземні політичні сили, розвідувальні управління і екстремістські організації, здатні направити ресурси і можливості мережі на шкоду нашій державі. Національні інтереси в інформаційній сфері можуть постраждати в результаті дій кримінальної або терористичної організації. Ці порушники є основним джерелом загрози. Найближчим часом ми прогнозуємо їх активізацію", - уточнив співробітник СБУ. Далі він пояснив, чому із його точки зору контроль Інтернет-видань має право на існування. "Чому в Інтернеті можна писати всяку єресь? У нас були випадки, коли необхідно було дізнатися, хто є автором матеріалу, опублікованого на сайті. І лише в половині випадків ми змогли його встановити", - сказав К.Бойко. Він підкреслив, що в друкарських ЗМІ або на ТБ таку інформацію не можна опублікувати, оскільки це спричинить за собою судові позови. Нагадаємо, що згідно чинному законодавству, Інтернет в Україні не є засобом масової інформації, тому він не регулюється законами, яким підконтрольні мас-медіа. Раніше були декілька спроб з боку чиновників відстояти в судовому порядку честь і гідність, нібито, зганьблені публікаціями в Інтернет-виданнях. Позови були відхилені. Кажучи про те, що контроль Інтернету може призвести до цензури, К.Бойко відмітив, що необхідно провести величезну роботу із залученням кваліфікованих юристів, щоб визначити критерії, згідно яким державні органи визначатимуть, що можна публікувати в Інтернеті, а що не можна. Минулого року екс-міністр транспорту і зв'язку Євген Червоненко мав намір ввести реєстрацію в своєму відомстві Інтернет-видань і доменних імен, що було розцінене як спроба державного втручання в роботу незалежних мережевих ЗМІ. Після масових протестів Є.Червоненко відкликав свою ініціативу.