ua en ru

ТНК-ВР відкинула пропозиції російських акціонерів щодо системи управління компанією

Автор: RBC.UA
Російські акціонери ТНК-ВР в особі консорціуму AAR офіційно заявляють, що на раді директорів TNK-BP Ltd. (материнська компанія групи), що пройшла 11 липня, ВР відкинула всі чотири компромісні пропозиції консорціуму для вирішення корпоративного конфлікту. Про це йдеться в повідомленні AAR.

Російські акціонери ТНК-ВР в особі консорціуму AAR офіційно заявляють, що на раді директорів TNK-BP Ltd. (материнська компанія групи), що пройшла 11 липня, ВР відкинула всі чотири компромісні пропозиції консорціуму для вирішення корпоративного конфлікту. Про це йдеться в повідомленні AAR. Дані пропозиції були розроблені з метою подолання загальної низької ефективності діяльності ТНК-ВР і поліпшення системи корпоративного управління компанією. Зокрема, резолюції передбачали, що новий незалежний головний директор, повинен змінити на цій посаді Роберта Дадлі. При цьому новому головному управляючому директору повинні бути надані повноваження з формування управлінської команди без зобов'язань наймати представників акціонерів. Показник залучення коштів на акціонерний капітал повинен служити ключовим чинником оцінки діяльності головного управляючого директора. Його мотивація повинна будуватися на основі опціонів і/або інших компенсаційних інструментів. Кандидатура головного управляючого директора відповідно до існуючої угоди повинна висуватися представниками ВР і затверджуватися ААR. Крім того, як наголошувалося в резолюціях, більшість прикомандированих фахівців BP повинна стати штатними співробітниками ТНК-ВР. Усім російським менеджерам, що мали довіреність для здійснення їхньої діяльності з управлінню компанієя в період до кінця 2007 р., має бути знову видана нова довіреність з колишнім колом повноважень. Також пропозиції російських акціонерів ТНК-ВР передбачали, що ради директорів дочірніх товариств ТНК-ВР повинні бути сформовані виходячи з паритетного принципу, який припускає наявність 50% представників, запропонованих АAR, і 50% представників, номінованих ВР. Голова правління ТНК-ВР Михайло Фрідман, коментуючи відмову представників BP від запропонованих резолюцій, заявив: "Ми розчаровані тим фактом, що BP чергового разу відкинула наші пропозиції, мета яких - підвищити ефективність діяльності і управління ТНК-ВР". Він відзначив, що запропоновані резолюції є "надзвичайно конструктивними і раціональними, їхня реалізація принесла б користь, як самій компанії, так і всім її акціонерам, включаючи BP". На раді директорів TNK-BP Ltd. також обговорювалися обсяг капіталовкладень до кінця 2008 р., план виплати дивідендів, фінансовий план, показники діяльності компанії в першому півріччі 2008 р., звіт із внутрішнього аудиту і можливості з придбання нових активів. Рада директорів погодилася провести оцінку капіталовкладень ТНК-ВР. Раніше офіційно повідомлялося лише те, що рада директорів схвалила призначення головного управляючого директора AAR Стена Половця як п'ятого директора АAR в Раді директорів ТНК-ВР. С.Половець замінить на цій посаді Жана-Люка Вермулена, який займав її з 2003 р. Про конфлікт між російськими і британськими акціонерами ТНК-ВР стало відомо в травні 2008 р. Розбіжності стосуються стратегії розвитку і корпоративного управління. Російська сторона наполягає на виході ТНК-ВР на зарубіжні ринки, навіть якщо це конкурує з бізнесом BP, а також пропонує ВР ввести до ради директорів материнської компанії незалежних директорів, забезпечити паритет у радах директорів ТНК-ВР Холдингу і його "дочок" і змінити голову ТНК-ВР Роберта Дадлі, поставивши "незалежну" кандидатуру. Британські акціонери раніше вже відкинули ці пропозиції. Суперечка акціонерів вже перекочувала до зали суду, сторони обмінялися позовами і взаємними звинуваченнями в спробі встановити контроль над компанією.