Сьогодні В.Ющенко вирішить долю парламенту
Країна застигла в очікуванні розв"язання президентом політичної кризи. Саме сьогодні у Віктора Ющенка - останній день, коли він повинен визначитися - або висувати на затвердження кандидатуру прем'єр-міністра, або розпускати парламент. Як ще здавалося зранку, останнім відвідувачем президентського кабінету в рамках затяжних політичних консультацій був спікер Верховної Ради і голова Соцпартії Олександр Мороз. Але згодом заговорили про останню перед кінцевим рішенням аудієнцію у голови держави і решти учасників переговорного процесу. Є що сказати президентові наприкінці і Вікторові Януковичу, і Юлії Тимошенко, і однопартійцям із "Нашої Украни". У міру наближення "моменту істини" на публіці все частіше звучать міркування на тему можливого розпуску парламенту. Репліки і висловлювання учасників переговорів, схоже, свідчать про їхню психологічну готовність саме до такого результату політичної кризи. Так, наприклад, соціалісти вже подумали про формат своєї участі в дострокових парламентських виборах. Відповідаючи на запитання про можливість дострокових виборів і блокування на них із Партією регіонів, лідер фракції СПУ Василь Цушко сказав: "Будуть дострокові вибори, соціалісти підуть окремо на вибори". Як про цілком можливу реальність про розпуск парламенту говорять і комуністи. З огляду на це вони вже прораховують іншу можливість - це імпічмент президентові. КПУ вважає, що, якщо сьогодні президент ухвалить рішення про розпуск парламенту, то Верховна Рада повинна ініціювати питання про його імпічмент, заявив з парламентської трибуни член фракції КПУ Спиридон Килінкаров. "Якщо сьогодні буде ухвалено рішення про розпуск парламенту, то першим питанням у цій залі повинен бути імпічмент президентові", - сказав він. Член Партії регіонів Тарас Чорновіл висловив упевненість, що у разі ініціації цього питання, його підтримає 300 народних депутатів. "Я упевнений, що того моменту, коли почнеться процедура імпічменту, ці 300 голосів дуже швидко з'являться навіть при нинішньому складі Верховної Ради", - сказав В.Чорновіл. Водночас він наголосив, що рішення про початок процедури імпічменту Партія регіонів наразі не схвалювала. І той же Т.Чорновіл раптом повідав, що Партія регіонів, виявляється, зовсім не відмовилася від ідеї федералізму, а лише погодилася на м'якші формулювання цього поняття в тексті Універсалу національної єдності. "Ми погодилися з м'якшими формулюваннями, які передбачають посилення ролі регіонів, органів місцевого самоврядування, а також децентралізацію влади", - сказав він. Депутат також повідомив, що сьогодні Партія регіонів не провадила засідання політради для затвердження узгоджених напередодні увечері спірних положень тексту Універсалу в секретаріаті президента. Т.Чорновіл не став прогнозувати можливі терміни підписання Універсалу національної єдності. "Я дуже поганий львів'янин, оскільки всі львів'яни читають Фрейда. Я Фрейда не читав, тому проаналізувати, що робитиме Ющенко, я не можу", - додав він. Проте на відміну від політиків прогнозувати беруться політологи. Розпуск Верховної Ради і дострокові парламентські вибори стають чимдалі вірогіднішими, вважає багато хто з них. Такий прогноз, зважаючи на розвиток політичної ситуації в Україні, висловила, наприклад, в інтерв'ю "Німецькій хвилі" німецька політолог Ірис Кемпе. Занадто довго в Україні не помітно можливості до вирішення конфлікту навколо створення урядової коаліції, зауважує І.Кемпе, вказуючи на головну причину такої ситуації: "Від самого початку учасникам дискусії йшлося не стільки про конкретні питання внутрішньополітичних реформ в Україні, скільки про особисті політичні інтереси". Політолог не вважає, що нові вибори до Верховної Ради обов'язково стали б позитивним чинником для розвитку політичної ситуації в Україні. Водночас про ймовірність саме такого перебігу, на її думку, свідчить навіть настрій в українському суспільстві. За словами І.Кемпе, дострокові вибори в країнах зі сталою демократією не дуже вітають, бо вони спричиняють, як правило, занадто тривалий політичний вакуум. Для України ж такі вибори є ще більш складним процесом, адже ця держава все ще переживає період трансформації. Тим часом розпуск парламенту та імпічмент президентові є неможливі без ухвалення закону про спеціальну комісію, а також без чинного Конституційного в Україні – нагадав усім тим, хто захопився цими темами, депутат-соціаліст В.Цушко. Ось як, наприклад, регламентує Конституція процес імпічменту президентові. Відповідно до статті 111 Конституції, процедура імпічменту президента є можлива у разі здійснення ним "державної зради або іншого злочину". Питання про імпічмент "ініціюється більшістю від конституційного складу Верховної Ради", для чого створюється "спеціальна тимчасова слідча комісія, до складу якої долучається спеціальний прокурор і спеціальні слідчі". При цьому статус спеціального прокурора і спеціальних слідчих українським законодавством не визначено. Рішення про звинувачення президента ухвалюється 2/3 від конституційного складу парламенту, тобто 300 депутатами, а власне імпічмент оголошується 3/4 складу, тобто 336 голосами після перевірки Конституційного Суду і рішення Верховного Суду. Як би там не було, але останнє слово - за президентом. Часу у В.Ющенка - до 24:00.
