С.Соболєв: “Дострокові парламентські вибори можуть бути разом з місцевими вже у червні 2010 р.”
РБК-Україна: Ви очолили опозиційний Уряд, але ваші опоненти вже звинувачують БЮТ, що ви монополізували опозицію. Вам не вдалося об'єднати зусилля с Арсенієм Яценюком, усім складом фракції НУ-НС, хоча вони заявили про свою опозиційність. Ви не вважаєте це своїм прорахунком?
Сергій Соболєв: Об'єднана опозиція склалася внаслідок другого туру президентських виборів, коли 45% громадян зрозуміли, яка загроза нависла над Україною у вигляді Віктора Януковича, а тепер - і Миколи Азарова. Треба зрозуміти, що опозиція в парламенті - це невеличкий сегмент опозиції, яка є у суспільстві. Тим більше, якщо брати до уваги норми регламенту, то для закріплення опозиції необхідно мати не менше 108 депутатів. У нас - набагато більше, тому цим знімаються всі питання. У нас є широка опозиція, куди входять громадські рухи, лідером опозиції є Юлія Тимошенко.
В парламенті є найбільша опозиційна фракція, яка не відмовляється від співпраці з іншою фракцією - НУ-НС. І проголошення опозиції повністю відповідає нормам регламенту.
Також є опозиційний уряд, куди увійшли представники не тільки БЮТ, але й інших партій. Ми утворили координаційну раду партій, де є партії і БЮТ, і НУ-НС, а це - вісім партій. Тобто, ми тісно співпрацюємо. А якщо окремий депутат чи група заявить про свою опозицію, то будь ласка, нехай працюють.
РБК-Україна: Тобто Ю.Тимошенко - не конкурент А.Яценюку?
С.С.: Я не думаю, що може бути питання конкуренції осіб. Набагато важливіше, з якими гаслами йдуть до опозиції. Нам треба протистояти незаконно створеній коаліції та владі, яка дорвалася...
РБК-Україна: До речі, як заявила на днях Ю.Тимошенко, до 11 травня Конституційний суд України (КСУ) має винести рішення щодо легітимності створення коаліції Партії регіонів, Блока Литвина і КПУ, а також, по суті, окремих депутатів з інших фракцій. Якими будуть дії БЮТ, якщо суд визнає більшість законною?
С.С.: Ми не переконані, що КСУ винесе таке однозначне рішення. Бо ми не уявляємо, як суд, нехтуючи законом, перегляне своє попереднє рішення, коли було чітко визначено, що коаліція може створюватися лише фракціями, а не окремими депутатами. Тому нам треба думати, якими будуть наші дії, якщо суд винесене рішення щодо не легітимності нинішньої коаліції. На мій погляд, тут сам Президент В.Янукович вже загнав себе у пастку, заявивши, що у такому разі він розпустить Верховну Раду.
Хоча, я переконаний, що ми побачимо другий тур перемовин з фракцією НУ-НС. Вони знову спробують зліпити коаліцію, хоча це не реально. Тому ми сподіваємося, що позачергові парламентські вибори стануть ще однією відповіддю на питання, коли мають відбутися місцеві вибори. Тобто, вони мають бути одночасні. Таким чином, ми вирішимо політичну кризу, яка сьогодні є в країні. Не думаю, що це затягнеться до осені. У такому разі дострокові парламентські вибори і місцеві будуть вже у червні 2010 р.
РБК-Україна: Вочевидь, наразі основним завданням опозиційного уряду буде вивчення проекту бюджету на 2010 рік, який має внести до ВР до 15 квітня Кабмін М.Азарова. Хоча вже зараз економічні експерти, аналізуючи основні показники проекту бюджету, констатують, що документ прем'єр-міністра у більшості своїй повторює те, що пропонував уряд Ю.Тимошенко. Це стосується і росту ВВП на рівні до 4%, і дефіциту в межах 3,5-4%. В такому раз, БЮТ не виключає, що буде голосувати за держбюджет нового уряду?
С.С.: Думаю, що справді для багатьох буде великим шоком, коли ми побачимо проект бюджету М.Азарова. Вже сьогодні зрозуміло, що за макропоказниками це буде калька бюджету Ю.Тимошенко, який колишня опозиція В.Януковича валила протягом багатьох місяців, заявляючи, що це не бюджет.
Але за принциповими напрямками цей документ буде відрізнятися від того, що пропонували ми. По-перше, ми знову побачимо стару схему розподілу бюджетних коштів - коли кошти будуть ділитися безпосередньо в Києві, а значить, не доходити на місця. І фактично 12 тис. бюджетів залишаться поза плануванням. А ми пропонували зовсім інший підхід у Бюджетному кодексі, який заметував колишній президент Віктор Ющенко.
Друга різниця також дуже суттєва. Ми побачимо повернення вільних економічних зон, тепер це будуть т. зв. технопарки. Це означає, що ця влада відновить старі схеми з відмивання коштів, старі оборудки, коли весь непотріб буде завозитись до нас неофіційно. Тобто не через загальну митну процедуру, а як давальницька сировина, нібито для переробки на території України. А в реальності це буде контрабанда. В результаті м'ясна група, підакцизні товари будуть завозитися через технозони. І тоді ми не побачимо балансу бюджету. Хоча наш уряд звинувачували у свій час, що до нас завозилося дуже багато м'яса. Але, вибачте, все це робилося офіційно, сплачувалося мито. Тепер ця ж сировина буде завозитися в ще більших об'ємах, але без усіляких виплат.
Ми також не побачимо у проекті бюджету М.Азарова так званих п'ятирічних податкових канікул, зменшення ПДВ та податку на прибуток, що так активно декларував В.Янукович у статусі кандидата у Президенти. Крім того, я переконаний, що ми навпаки побачимо посилення податкового тиску. Про це вже заявив новий голова Деркомпідприємництва (Михайло Бродський). А саме, буде посилення тиску на малий бізнес, в першу чергу на тих, хто працює на базі єдиного податку.
РБК-Україна: Тобто, БЮТ ні за яких умов не буде голосувати за бюджет уряду М.Азарова?
С.С.: Чому? Якщо це буде збалансований бюджет з достатньо чіткими макропоказниками, що відповідають нашій стратегії розвитку - то не питання у тому, хто готує бюджет. Головне, за що будуть голосувати в цілому. Тому я би не ставив так питання.
Але, судячи з того, що вже проголошено на сьогодні, то, звичайно, що ні. Бо ключові пріоритети нового уряду незрозумілі. Наприклад, один з пріоритетів нової команди - це не енергозбереження, а зниження ціни на газ за будь-яку ціну. Це шлях в нікуди.
РБК-Україна: До речі, за ініціативою БЮТ, до парламенту вже викликано міністра палива та енергетики Юрія Бойка для звіту щодо газових переговорів у Москву. Ви будете вимагати його відставки?
С.С.: У нас є декілька питань до нього. Перше стосується формування ціни на газ для населення. Те, що ми зараз чуємо від урядовців, а саме - від віце-прем'єра Сергія Тігіпка, що ціну на газ треба підняти у два-три рази. На наш погляд, це неприпустимо, бо приведе до збільшення неплатежів, до необгрунтованого зростання комунальних тарифів. Але ключове те, що цей уряд взяв курс на зменшення ціни на газ, навіть через здачу ГТС. Вони готові до концесії, продажу трубопроводу, але це шлях в нікуди. Бо є той же приклад Білорусі, яка передала 50% своєї труби, а ціна знову зростає. Що нам треба буде робити через рік? Хіба що продавати людей. Тому це ключові питання, які ми хочемо поставити діючому міністру.
РБК-Україна: Але поки що питання про відставку Ю.Бойка ви ставити не будете?
С.С.: Давайте доживемо. Я би так не поспішав.
РБК-Україна: Враховуючи, що діючий уряд наголошує на необхідності проведення міжнародного аудиту діяльності Кабміну Ю.Тимошенко, Ви не виключаєте, що можуть бути відкриті кримінальні справи проти колишніх урядовців?
С.С.: Думаю, що зараз ми побачимо підміну понять. Ідея аудиту Світовим банком та МВФ виникла не у цієї команди, а ще у часи уряду Ю.Тимошенко. Як відомо, ми наполягали на необхідності аудиту діяльності двох останніх урядів, з 2006 р. по 2010 р. включно. Тому ми отримаємо усі матеріали.
Єдине, у чому я переконаний, на сьогоднішній день, що ніяких підстав стверджувати про якісь порушення бюджетного законодавства стосовно нецільового використання коштів, за виключенням, я підкреслюю, виплат пенсій и боргів по зарплатам, не існує. Звіти з виконання бюджетів надані у повному обсязі. І є усі можливості дуже швидко проаналізувати їх Рахунковою палатою.
Якщо відкинути політичну складову, то ніяких підстав не буде, щоб на підставі аудиту зробити висновок про відкриття якихось справ. Треба розуміти, що і сьогодні є недофінансування Пенсійного фонду. А ми у свій час не йшли на те, щоб у нас фінансувалося капітальне будівництво, коли непрофінансовані пенсії. Думаю, що ми в цьому питанні не оригінальні.
РБК-Україна: Враховуючи переформатування у парламенті, БЮТ, як опозиція, буде вимагати посаду першого віце-спікера. Але, відповідно до нових норм закону про регламент, обрання нового керівництва у президії парламенту практично неможливе, оскільки як мінімум 300 депутатів мають прийняти участь у голосуванні. Це значить, що опозиція не отримає цю посаду?
С.С.: Саме цим ми і відрізняємося від діючої коаліції. Ми, коли були у владі, то самі пропонували опозиції посаду першого віце-спікера. Це також стосувалося передачі комітетів. Ця ж коаліція діє в інший спосіб. Якщо їм щось не подобається, то вони змінюють закон про регламент.
Впевнений, що нам ніхто не буде віддавати відповідні комітети. А за моїми підрахунками, це мали би бути вісім комітетів - бюджетний, регламентний, освіти та науки, по боротьбі з оргзлочинністю, свободи слова та ін. Без сумніву, влада не піде на те, щоб віддати ці комітети опозиції. Вони зроблять усе, змінять навіть діючий регламент, аби тільки не дати цього. Це підтверджує, що до влади прийшли ті, хто не розуміє, що таке демократія. Це ж стосується посади першого віце-спікера.
РБК-Україна: Тобто, віце-спікер Микола Томенко не обійме цієї посади?
С.С.: Вони цього ніколи не допустять.
Спілкувалась Анна Стешенко