ua en ru

Президент Пакистану розглядає можливість своєї відставки

Автор: RBC.UA
Президент Пакистану Первез Мушарраф повідомив сьогодні про те, що розглядає можливість відходу у відставку. У інтерв'ю телеканалу SkyNews він також ще раз підкреслив, що не вважає себе диктатором і прагне до демократії.

Президент Пакистану Первез Мушарраф повідомив сьогодні про те, що розглядає можливість відходу у відставку. У інтерв'ю телеканалу SkyNews він також ще раз підкреслив, що не вважає себе диктатором і прагне до демократії. За словами П.Мушаррафа, він піде у відставку тільки після того, коли в країні не буде ніяких безладів. Він відчуває себе зрадженим "Заходом і ЗМІ", оскільки зазнав критики за введення надзвичайного стану в Пакистані. Крім того, президент Пакистану висловив думку, що війна з тероризмом може бути програна у зв'язку з тим, що деякі пакистанські і міжнародні ЗМІ поширюють "помилкову інформацію". Це перша заява пакистанського президента про можливу відставку. Раніше він зробив заяву про те, що після визнання його перемоги на президентських виборах, що відбулися 6 жовтня, він добровільно залишить лише посаду верховного головнокомандувача і вступить на посаду як цивільний президент. Необхідно відзначити, що із закликом піти у відставку до П.Мушаррафа раніше зверталися екс-прем'єри країни Беназір Бхутто і Наваз Шаріф. Так, 13 листопада екс-прем'єр Пакистану і лідер опозиції Беназір Бхутто закликала президента країни піти у відставку. Б.Бхутто назвала його "перепоною на шляху демократії" і підкреслила, що його відставка необхідна для "порятунку Пакистану". 5 листопада екс-прем'єр Пакистану Наваз Шаріф також закликав П.Мушаррафа залишити свою посаду. Він, зокрема заявив, що, відставка П.Мушаррафа дозволить вирішити безліч пакистанських проблем. Н.Шариф підкреслив, що сам президент є частиною проблем, і поки він править, Пакистан рухатиметься у бік анархії. Нагадаємо, 3 листопада 2007 р. П.Мушарраф ввів у Пакистані надзвичайний стан, необхідність якого пояснив розгулом тероризму і екстремізму, що поставив під загрозу суверенітет держави, а також саботажем діяльності президента з боку судової влади.