Пьерлуїджі Колліна: Вакс зробив грубу помилку, але упередженості не було
Через 2 тижні після гучного і важливого матчу "Шахтар" - "Динамо", в якому головну роль зіграв суддя поєдинку Вакс, видаливши наприкінці першого тайму динамівця Дениса Гармаша. Думки з приводу рішення сімферопольського судді звучали різні - від "він засудив "Динамо" до "Гармаша потрібно було гнати с поля ще раніше". Але всі чекали головної думки - куратора суддівського корпусу України італійця Пьєрлуіджі Колліни. І ось, коли всі пристрасті вщухли легендарний екс-арбітр заговорив.
"Звісно, я беру на себе всю відповідальність, тому що якщо суддівське рішення неправильне, вина - моя. Давайте раз і на завжди прояснимо - вибір завжди мій, у мене немає хрещених батьків, і тих, хто пише мені тексти. Що стосується упередженості... Якщо упередженість означає умисне рішення, щоб принести шкоду однієї з команд і, щоб це допомогло інший, тоді моя відповідь "ні, упередженості не було". Звичайно, на полі може бути допущена помилка, тому що ми - люди - все на це здатні, ми можемо помилятися. Але я переконаний, що помилка, яка була зроблена, вона була здійснена без навмисності і упередженості. Я вже говорив, що помилка дійсно була. Це щось очевидне. Багато говорили про це, починаючи з другої половини дня тієї суботи. Деяким, правда, потрібно було і помовчати".
"Правила гри передбачають, що травмованому гравцеві може бути надано медичну допомогу, щоб він якомога швидше залишив ігрове поле. Для того, щоб потім йому була надана відповідна допомогу за межами поля. Щоб повернутися на поле, гравець повинен почекати, щоб гра поновилася, а арбітр дав дозвіл йому повернутися на поле. Якщо гра була зупинена, то лише за бічної лінії. В будь-якій точці. Де ж помилився арбітр? Він помилився в тому, що не проконтролював, не переконався в тому, що гравець і два медика не перемістилися за межі поля. Він сказав "вийти тут", відправився в центр поля і з тієї точки подумав, що ті вже вийшли, і дав дозвіл відновити гру. І тоді побачив, що Гармаш біжить по полю. Йому здалося, що той вийшов за межі поля. Ми не повинні говорити про ассистентів або четвертого арбітра. Це обов'язок головного арбітра переконатися в тому, що вони покинули поле. Якщо він цього не зробив - це його відповідальність. Була здійснена груба помилка".
"Матч тривав всі 96 хвилин, але за винятком тієї самої 38-ї хвилини, Вакс провів хороший матч. З помилками, які присутні у всіх матчах. Але важливі рішення були прийняті правильно. Я прочитав все і думаю, що у мене є досвід, якості, посада, щоб робити судження, які ніхто не може спростувати. І не тільки в Україні, і в Європі. Я думаю, я заслужено отримав таке право. За те, що я робив, і за те, що роблю. Хочу повторити, за винятком тієї хвилини, Вакс провів хороший матч. Складний матч. Дуже важливий матч. Деякі помилки були, це, на жаль, нормально. І одна груба помилка. Він шкодує, тому що він зазнає її наслідки, мені шкода, тому що я довірився йому, жалкують ті люди, які брали участь у матчі. Всі шкодують. Мені здається, моя відповідь досить вичерпна".
Нагадаємо, що раніше КДК скасувала другу жовту картку Гармаша, чим підтвердила те, що рішення Вакса було неправильним.
