ua en ru

Печерський суд відмовився розглядати позови БЮТ та НСНУ

Автор: RBC.UA
Печерський районний суд м. Києва не прийняв до розгляду чотири позови БЮТ і НСНУ з приводу нелегітимності обрання Олександра Мороза спікером Верховної Ради і створення т.з. антикризової коаліції у складі Партії регіонів, СПУ і КПУ. Про це повідомив один з керівників БЮТ, народний депутат Олександр Турчинов.

Печерський районний суд м. Києва не прийняв до розгляду чотири позови БЮТ і НСНУ з приводу нелегітимності обрання Олександра Мороза спікером Верховної Ради і створення т.з. антикризової коаліції у складі Партії регіонів, СПУ і КПУ. Про це повідомив один з керівників БЮТ, народний депутат Олександр Турчинов. "Суд не відхилив позови БЮТ і "Нашої України", а не прийняв їх до розгляду. Суд зайняв страусину позицію, відзначивши, що це не в його компетенції і рекомендував поводитися з подібними позовами до Конституційного суду", - відмітив О.Турчинов, коментуючи слова О.Мороза, що Печерський райсуд "відхилив позови БЮТ і НСНУ". Позови були подані в Печерський райсуд позавчора. Вже вчора після зустрічі "Нашої України" і Партії регіонів в Секретаріаті президента спікер ВР повідомив, що "Печерський райсуд відхилив позови". Конституційний суд не діє вже більше року. Його роботу паралізувала бездіяльність народних депутатів, які до цих пір не вибрали суддів КС за своєю квотою і не привели КС до присяги. Президент Віктор Ющенко вимагає від ВР негайного призначення суддів КС і приведення їх до присяги. Під час однієї із зустрічей із спікером О.Морозом В.Ющенко підтвердив свій намір не вносити до ВР кандидатуру прем'єр-міністра, поки депутати не виконають його вимогу. Експерти відзначають, що у разі комплектації КС і початку його роботи, президент ініціює відміну Конституційної реформи, чим поверне політичну систему країни в старий президентсько-парламентський формат, внаслідок чого відпаде необхідність в більшості в ВР. Крім того, КС може переглянути нову редакцію закону про вибори народних депутатів і визнати її такою, що протирічить Конституції, внаслідок того, що закон обмежує право громадян обиратися в органи місцевого самоврядування і ВР за партійною ознакою.