Окружний адмінсуд Києва визнав незаконними окремі положення розпоряджень Кабміну
Окружним адміністративним судом м. Києва визнані обгрунтованими докази Генеральної прокуратури України (ГПУ) щодо незаконності окремих положень розпоряджень Кабінету міністрів України від 1 липня 2009 р. №757-р «Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів)» і від 9 вересня 2009 р. №1120-р «Деякі питання адміністрування податку на додану вартість».
Ухвалою суду від 30 квітня 2010 р. задоволені позови ГПУ і скасовані норми розпоряджень уряду, якими всупереч вимогам чинного законодавства Державній податковій адміністрації України надані повноваження щодо створення електронного реєстру осіб, пов'язаних з платниками податків, а також встановлені додаткові підстави для проведення органами державної податкової служби позапланових виїзних перевірок і анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
Нагадаємо, 27 квітня ц.р. окружний адмінсуд Києва закрив виробництво у справі про незаконність ухвали Верховної Ради (ВР) щодо скасування місцевих виборів 30 травня ц.р. Як відзначено в мотивувальній частині рішення суду, закриття справи відбулося у зв'язку з непідвідомчістю даної справи адміністративному судочинству, а підвідомчістю Конституційному суду України (КСУ). На закритті справи саме за такими мотивами наполягав представник ВР у даній справі в Окружному адмінсуді Києва. Позивачі, присутні на засіданні, заявили РБК-Україна про те, що оскаржать закриття справи в Київському апеляційному адмінсуді.
Варто відзначити, що раніше, 19 квітня ц.р., голова Вищої Ради юстиції (ВРЮ) Володимир Колесніченко заявив, що наполягає на звільненні голови Окружного адмінсуду Києва Олега Бачуна за порушення присяги. У ВРЮ розгляд даного питання відклали до 17 травня.
А на початку березня ц.р. Деснянський райсуд Києва в повному об'ємі відмовив О.Бачуну в задоволенні позову проти народних депутатів Андрія Портнова, Володимира Пилипенка, Валерія Писаренка і Святослава Олійника, а також газети «Юридична практика». О.Бачун вимагав спростувати звинувачення на його адресу з боку народних депутатів в системних корупційних діях, розтраті багатомільйонних сум на перельоти чартерними літаками і значне перевищення витрат судді над його доходами.
