RU

Наркоділер отримає гроші від німецької поліції

Автор: RBC.UA
Власті Німеччини повинні виплатити наркоділерові зі Сьєрра-Леоне компенсацію за моральне і фізичне ушкодження. Такий вердикт виніс Європейський суд з прав людини, який вважає, що німецька поліція діяла жорстоко, коли примушувала підозрюваного відригнути пакетик з кокаїном, який той проковтнув.

Власті Німеччини повинні виплатити наркоділерові зі Сьєрра-Леоне компенсацію за моральне і фізичне ушкодження. Такий вердикт виніс Європейський суд з прав людини, який вважає, що німецька поліція діяла жорстоко, коли примушувала підозрюваного відригнути пакетик з кокаїном, який той проковтнув. Абу Бакаха Джаллона було заарештовано в1993 року, після того, як його замітили при продажу наркотиків на одній з вулиць Кельна. Але при обшуку поліція не виявила у нього ніяких незаконних речовин. Тоді затриманого відправили до найближчої лікарні, де згідно санкції прокурора йому дали блювотне. Четверо охоронців порядку тримали іммігранта вниз головою, поки доктори вставляли йому в ніс трубку і пропускали через неї фізіологічний розчин, змішаний з блювотним сиропом. Підозри вартових порядку підтвердилися: у вивергнутій з надр шлунку масі виявився пакетик з кокаїном вагою 0,2182 грам. Грунтуючись на цих доказах, німецький суд виніс наркоділерові передбачене законом покарання. Але адвокати сьєрра-леонця подали скаргу до Страсбурзького суду. Розглянувши всі подробиці справи, європейські правозахисники вирішили, що поліція застосувала у відношенні Абу Джаллона, 1965 року народження, "нелюдяні і принизливі дії, позбавивши можливості на справедливий суд". "Суд не згоден із затвердженням німецької сторони, ніби жорстокий метод дізнання, який в Германії привів до летального результату вже в двох випадках, несе лише незначний ризик для здоров'я", - говориться у вердикті. Тепер Німеччина повинна виплатити постраждалому близько 16 тисяч євро компенсації. В ухвалі Європейського суду також говориться, що виявлені наркотики стали вирішальним доказом в справі Джаллоха, і дозвіл використовувати їх в суді був "порушенням права підозрюваного не свідчити проти себе", а значить, під сумнів ставиться законність всієї справи. За матеріалами Ananova.