ua en ru

Ліга арабських держав відкинула звинувачення на адресу президента Судану

Автор: RBC.UA
Ліга арабських держав (ЛАД) відкинула звинувачення, висунуті Міжнародним кримінальним судом в Гаазі відносно президента Судану Омара аль-Башира. За підсумками екстреної наради 22 країни-учасниці ЛАГ видали спільну резолюцію на підтримку офіційного Хартума, передає Associated Press.

Ліга арабських держав (ЛАД) відкинула звинувачення, висунуті Міжнародним кримінальним судом в Гаазі відносно президента Судану Омара аль-Башира. За підсумками екстреної наради 22 країни-учасниці ЛАГ видали спільну резолюцію на підтримку офіційного Хартума, передає Associated Press. "Рада міністрів закордонних справ країн Ліги арабських держав ухвалила рішення про солідаризування з Республікою Судан в протистоянні планам, направленим на підрив суданської державності, єдності та стабільності в країні", - говориться в резолюції. Члени Арабської Ліги підтримали Судан на підставі того, що Міжнародний кримінальний суд не має відповідної юрисдикції над владою країни і справа може розглядатися тільки в рамках судової системи самого Судану. Крім того, на думку членів ЛАД, дані звинувачення створюють небезпечний для всього регіону прецедент. "Дії Гаагського суду - небезпечний прецедент по відношенню до глав держав, який матиме неприємні наслідки не тільки для Судану, але і всього регіону", - сказав глава МЗС Джібуті Махмуд Алі Юсуф на зустрічі міністрів закордонних справ країн-учасниць ЛАД. Нагадаємо, 14 липня 2008 р. прокурор Міжнародного кримінального суду в Гаазі Луіс Моренне Окампо запросив ордер на арешт президента Судану. В цілому О.аль-Баширу пред'явлені 10 звинувачень, що включають формулювання "злочину проти людяності" і "геноцид". Згідно з розповсюдженою офіційною заявою Л.Морено Окампо, глава Судану за допомогою інших осіб зробив акт геноциду проти етнічних груп хур, масаліт і загава в Дарфуре, використовуючи державний апарат, збройні сили і загони воєнізованого руху "Джанджавід". При цьому в документах, що знаходяться у розпорядженні суду в Гаазі, йдеться про те, що підконтрольні президентові Судану сили несуть відповідальність за загибель 35 тис. мирних жителів в Дарфурі. Офіційний Хартум назвав звинувачення в адресу О.аль-Бшира "політичними" і відмовився їх визнавати. Судан посилається на те, що не підписував договір про створення Міжнародного кримінального суду, а, отже, не підкоряється його юрисдикції. Конфлікт в Дарфурі спалахнув в лютому 2003 р., коли місцеві жителі неарабського походження почали повстання проти уряду Судану, звинувативши його в порушенні їх прав. У регіон були введені війська, які, за оцінкою ООН, влаштували в регіоні геноцид місцевого населення. В кінці 2006 р. екстремісти і уряд досягли угоди про припинення вогню. Проте обидві сторони порушували умови цього договору. Зараз у Дарфурі знаходяться 7 тис. миротворців з країн Африканського союзу. У червні 2007 р. суданська влада погодилася на введення до Дарфуру миротворців ООН.