ua en ru

КРУ відкинула звинувачення у виконанні політичного замовлення

Автор: RBC.UA
Голова Контрольно-ревізійного управління України Петро Андрєєв вважає безпідставними звинувачення міністра оборони України Анатолія Гриценка і народного депутата, колишнього керівника національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Олексія Івченка в тому, що перевірки КРУ Міноборони і НАК мають характер політичного замовлення з метою дискредитації А.Гриценка і О.Івченка.

Голова Контрольно-ревізійного управління України Петро Андрєєв вважає безпідставними звинувачення міністра оборони України Анатолія Гриценка і народного депутата, колишнього керівника національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Олексія Івченка в тому, що перевірки КРУ Міноборони і НАК мають характер політичного замовлення з метою дискредитації А.Гриценка і О.Івченка. Про це П.Андрєєв заявив сьогодні під час розширеного засідання Кабінету міністрів України. За словвами П.Андрєєва, перевірка КРУ діяльності міністерств і відомств має неупереджений характер, а те, що в своїй доповіді П.Андрєєв акцентував увагу не на всіх міністерствах і відомствах, на яких проводилися перевірки, пояснюється браком часу. За словами А.Гриценка, він не отримував на підпис акту КРУ про перевірку Міноборони. Це заяву А.Гриценка П.Андрєєв назвав "політичним кроком міністра оборони", оскільки акт про перевірку міністерства КРУ відправило в Міноборони. Нагадаємо, що 10 листопада КРУ заявило про те, що виявило значні порушення в діяльності НАК "Нафтогаз України" і його дочірніх структур. В цілому ж, за словами П.Андрєєва, НАК "Нафтогаз України" за останніх півтора роки здійснив нецільових витрат на суму близько 2,5 млрд грн. Хоча кредиторська заборгованість цієї компанії на сьогодні досягає близько 3 млрд грн. В Міністерстві оборони найбільше зловживань знайшли у сфері непрямих функцій, які пов'язані з управлінням надмірним майном, земельними ресурсами, розподілом житла. Крім того, П.Андрєєв повідомив, що під час перевірки МО було встановлено, що деякі посадовці, причетні до зловживань у фінансовій сфері, досі працюють в структурах Міноборони. КРУ вимагає передати господарські функції від Міністерства оборони України до Фонду державного майна, або ж створити для цього відповідну структуру при Кабінеті міністрів. Перевірку Контрольно-ревізійним управлінням України діяльності НАК "Нафтогаз України" екс-голова правління НАК, народний депутат від "Нашої України" Олексій Івченко назвав замовленням правлячої парламентської коаліції. Він також категорично спростував попередні результати перевірки. О.Івченко заявив, що 2005 р. був єдиним прибутковим для "Нафтогаза", коли компанія отримала 318,7 млн. грн чистого прибутку. Міністерство оборони України також відкинуло звинувачення. Як заявив нещодавно заступник голови Міноборони Володимир Бойко, "до цього дня ні я, ні міністр не бачили акту перевірки, існує тільки довідка ГлавКРУ. Крім того, у Міноборони є вагомі підстави говорити про вільне трактування чинного українського законодавства в довідці". Як відзначив сам міністр Анатолій Гриценко, Міноборони безпідставно звинуватили в розбазарюванні 6 млрд. грн.