Ізраїльський прем'єр відмовляється йти у відставку
Прем'єр-міністр Ізраїлю Ехуд Ольмерт відмовляється йти у відставку, мотивуючи це необхідністю збереження політичної стабільності. Його рішення підтримують високопоставлені представники партії "Кадіма", серед яких є міністри і депутати. Побоювання політичної кризи пов'язані з публікацією критичної доповіді комісії Винограду про дії військового і політичного керівництва в Другій Ліванській війні. У "Кадімі" вважають, що Е.Ольмерт не зможе вистояти під громадським тиском і буде змушений піти у відставку. При цьому в партії повідомляють, що зроблять все для того, щоб уникнути дострокових виборів, і готові ради цього змістити Е.Ольмерта, пише газета Haaretz. Член уряду Ізраїлю Ейтан Кабель подав сьогодні у відставку - після публікації доповіді спеціальної комісії, яка поклала на прем'єр-міністра провину за невдалі дії Ізраїлю під час торішньої війни в Лівані. Е.Кабель, який обіймає в уряді посаду міністра без портфеля, сподівається на те, що його відставка стане початком процесу, в результаті якого піде зі свого поста і Е.Ольмерт. Прем'єр, проте, заявив, що приймає критичні висновки комісії, яка вивчала дії уряду в період війни, але не має наміру подавати у відставку, оскільки "цей кабінет мусить сам виправити свої помилки". Сьогодні міністр оборони Амір Перец разом із заступником Начальника Генштабу Моше Каплінським відвідали військову базу в районі поселення Отнієль (Іудея) і поговорив з резервістами, які там пребувають. Спілкуючись з військовослужбовцями у присутності журналістів, А.Перец, за прикладом голови уряду, ні словом не згадав про висновки комісії Винограду, які стосуються серед іншого, і особистого внеску міністра оборони в процес досягнення невтішних результатів Другої Ліванської війни. Лідер партії "Авода" вважав за краще нагадати громадянам, покликаним із запасу для проходження зборів резервістів, про значущість їхньої місії в справі захисту країни і підкреслив, що "нещодавня війна підтвердила важливу роль військовослужбовців запасу в сучасній ізраїльській армії". Вранці стало відомо про намір адвоката Йосі Фукса подати апеляцію до Верховного суду із закликом до членів БАГАЦу прийняти юридичне рішення, яке зобов'яже прем'єр-міністра піти у відставку. Це перша апеляція до БАГАЦу з вимогою відставки Ольмерта на підставі звіту комісії Винограду. Адвокат, який як резервіст брав участь в Другій Ліванській війні, зокрема, зазначає: "Голова уряду, котрий несе всю повноту відповідальності за провальний результат війни на півночі, зробив все населення Ізраїлю заручником своєї некомпетентності. Зараз він готовий пожертвувати інтересами безпеки країни заради порятунку власної кар'єри". Тоді як Білий дім старанно утримується від коментарів з приводу звіту комісії Винограду і продовжує наполягати на тому, що Е.Ольмерт є найважливішим партнером з втілення в життя мрії Дж.Буша про створення "двох держав для двох народів", світова преса не залишила без уваги звіт комісії Винограду. Газета "Нью-Йорк Таймс" досить детально перерахувала пункти обвинувачення і підкреслила, що навряд чи Е.Ольмерт після такої розгромної критики зможе залишатися прем'єр-міністром. Враховуючи міцну коаліцію, зміна прем'єр-міністра може стати внутрішньою справою "Кадіми". Але Йосі Кляйн Галеві, старший науковий співробітник Центру Шалеєм, сказав, що "за історичним прецедентом, жоден уряд не міг переступити через розчарування ізраїльського народу". Тут же наводиться думка наукових співробітників Інституту демократії, які вважають, що комісія Винограду дуже далеко зайшла в своїх висновках. "Гардіан" сьогодні постаралася у всіх подробицях передати трудову біографію головних дійових осіб звіту. Весь світ зараз вважає, що найближчі дві доби будуть вирішальними. Всі чекають, що принесе масова демонстрація, призначена на четвер. Як свідчать опитування громадської думки, проведені соціологічним інститутом "Маагар мохот", 68% респондентів не збираються брати участі в акціях протесту. Лідер опозиції Біньямін Нетаніягу ще не заявив про свою участь в тель-авівськой демонстрації. Політологи вважають, якщо він під тим чи іншим приводом не з'явиться у четвер на площі Царів Ізраїля, це буде розцінено як його вихід із боротьби. Ще одна головна дійова особа ліванської війни – колишній начальник Генерального штабу Дан Халуц, залишив дані звіту без коментарів. Наразі він перебуває у Бостоні. Нагадаємо 30 квітня, рівно о 16:00 за близькосхідним часом представники комісії Винограду прибули в канцелярію прем'єр-міністра Ізраїлю Е.Ольмерта і міністра оборони А.Переца, щоб вручити попередній звіт про дії ізраїльської адміністрації під час Другої ліванської війни. За годину по тому, як політичні і військові чиновники отримали на руки звіт комісії Винограду, в Єрусалимі відбулася прес-конференція, на якій висновки комісії були офіційно представлені населенню Ізраїля. У звіті міститься інформація про перші п'ять днів війни в Південному Лівані, а також посилання на події, які сталися на ліванському кордоні після виведення з території сусідньої держави ізраїльської армії. На думку комісії, краще за всіх зі своїми обов'язками впорався начальник служби зовнішньої розвідки "Мосад" Меїр Даган, який із самого початку закликав до рішучих дій, і чий прогноз на перші тижні війни справдився повністю. Негативні характеристики отримав, перш за все, командувач військово-морськими силами генерал-майор Давид Бен-Бешт. Комісія підкреслила, що остаточні висновки зроблять пізніше, проте його, як і начальника генштабу Д.Халуца, звинувачують в шапкозакидальних настроях, непомірному почутті власної переваги і недооцінці супротивника. Командувач Північним округом генерал-майор Гаді Айзенкот, котрий посідав під час війни пост начальника оперативного відділу, і командувач сухопутними військами генерал-майор Бені Ганц теж розділяють відповідальність за провал торішньої військової операції. Критично експерти поставилися і до кінцевих результатів роботи колишнього командира 91-ої дивізії бригадного генерала Галя Гірша. У звіті говориться, що Г.Гірш блискуче спланував дії, спрямовані для запобігання викраденню солдатів, проте нічого не зробив, щоб його план був виконаний. Нарешті, комісія відзначила і загальну причину, яка призвела до поразки. Як з'ясовується, в генеральному штабі не було реального обговорення того, що відбувається. Остаточний варіант доповіді комісії Винограду буде опублікований літом.
